Комментарии — Гордума рекомендует оставить новгородскому стадиону название «Электрон»
спам
31 марта 2016 года
+2-3
"Знаменитейший некогда бомбовоз, господа. Личный Его Императорского Высочества принца Кирну четырех золотых знамен именной бомбовоз "Горный Орел"... Солдат, помнится, наизусть заставляли зубрить... Рядовой такой-то, поименуй личный бомбовоз его императорского высочества! И тот, бывало, именует..." (с)

Сообщение №1Россия
спам
31 марта 2016 года
+2-7
"Электрон" отличный вариант, хотя по моим наблюдениям новгородцы склоняются всё-таки к варианту "Центральный". В пользу этого говорят и результаты двух опросов (первый, второй).
Отредактировано автором: 31 марта 2016 года

Сообщение №2Россия
спам
31 марта 2016 года
+6-2
Назвать нам надо стадион -
"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НЕВСКИЙ ЭЛЕКТРОН"!!

Сообщение №3Россия
спам
31 марта 2016 года
+40
вы его сначала до ума доведите, а уж потом именуйте

Сообщение №4Россия
спам
31 марта 2016 года
+1-1
Как всегда, самые важные на сегодня в городе вопросы решают! Всё о народе потеют, труженики!!!

Сообщение №5Россия
спам
31 марта 2016 года
+4-1
Молодцы депутаты. Все-таки есть в Новгороде хоть у кого-то голова на плечах.

Сообщение №6Россия
спам
31 марта 2016 года
+2-2
Цитата: ma6y
По наблюдениям, большинство новгородцев склоняется всё-таки к варианту "Центральный".
Об этом говорят и результаты второго странного голосования в группе:

Большинство участников группы - это не большинство новгородцев. Нерепрезентативная выборка, в общем.

Вот пример, который нам приводили на социологии (взял из википедии).

В США одним из наиболее известных исторических примеров нерепрезентативной выборки считается случай, происшедший во время президентских выборов в 1936 году[2]. Журнал «Литрери Дайджест», успешно прогнозировавший события нескольких предшествующих выборов, ошибся в своих предсказаниях, разослав десять миллионов пробных бюллетеней своим подписчикам, а также людям, выбранным по телефонным книгам всей страны и людям из регистрационных списков автомобилей. В 25 % вернувшихся бюллетеней (почти 2,5 миллиона) голоса были распределены следующим образом:

57 % отдавали предпочтение кандидату-республиканцу Альфу Лэндону
40 % выбрали действующего в то время президента-демократа Франклина Рузвельта
На действительных же выборах, как известно, победил Рузвельт, набрав более 60 % голосов. Ошибка «Литрери Дайджест» заключалась в следующем: желая увеличить репрезентативность выборки, — так как им было известно, что большинство их подписчиков считают себя республиканцами, — они расширили выборку за счёт людей, выбранных из телефонных книг и регистрационных списков. Однако они не учли современных им реалий и в действительности набрали ещё больше республиканцев: во время Великой депрессии обладать телефонами и автомобилями могли себе позволить в основном представители среднего и высшего класса (то есть большинство республиканцев, а не демократов).

Отредактировано автором: 31 марта 2016 года

Сообщение №7Россия
Комментарий удален автором.
Комментарий удален автором.
Комментарий удален автором.
спам
31 марта 2016 года
+1-2
Цитата: Sergey Popov
Большинство участников группы - это не большинство новгородцев. Нерепрезентативная выборка, в общем.

Подправила комент, чтобы было понятнее. Наблюдения сделаны при чтении коментов на разных площадках, личных обсуждениях, изучении результатов нескольких опросов и т.д. Я поддерживаю другой вариант, если что. А вы как предлагаете добиваться репрезентативной выборки?

Отредактировано модератором: 01 апреля 2016 года

Сообщение №8Россия
спам
31 марта 2016 года
+2-3
Цитата: ma6y
А вы как предлагаете добиваться репрезентативной выборки?

Во-первых, это вообще не нужно. Как назовут стадион, от соцопроса не зависит. Если же нужно, то есть спец агентства для этого.

А ваша выборка все равно учитывает только тех, у кого есть интернет.


Сообщение №9Россия
спам
31 марта 2016 года
+3-1
Цитата: Sergey Popov
Во-первых, это вообще не нужно. Как назовут стадион, от соцопроса не зависит. Если же нужно, то есть спец агентства для этого.

Осталось только понять, зачем новгородцев просили столько раз высказать свое мнение, если его потом не учитывают. Напоминает историю с переименованием проспекта Карла Маркса.

Отредактировано модератором: 01 апреля 2016 года

Сообщение №10Россия
спам
31 марта 2016 года
+40
Цитата: ma6y
Осталось только понять, зачем новгородцев просили столько раз высказать свое мнение, если его потом не учитывают. Напоминает историю с переименованием проспекта Карла Маркса.

Именно об этом и речь. Уже сколько раз опрашивали? Ждут, пока результаты опроса сойдутся с чьим-то мнением?


Сообщение №11Россия
спам
31 марта 2016 года
00
Цитата: Sergey Popov
Цитата: ma6y
Осталось только понять, зачем новгородцев просили столько раз высказать свое мнение, если его потом не учитывают. Напоминает историю с переименованием проспекта Карла Маркса.

Именно об этом и речь. Уже сколько раз опрашивали? Ждут, пока результаты опроса сойдутся с чьим-то мнением?

Таки да, шобы диаметр совпал...


Сообщение №12Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: