Комментарии — Стоимость строительства аквапарка на ул. Псковская оценивается в 700 млн рублей
спам
09 февраля 2016 года
+230
Мы в аквапарке на Кочетова ещё не накупались, а тут уже новый и на Псковской... Такой же как и на Кочетова или лучше? :)))

Сообщение №1Франция
спам
09 февраля 2016 года
+13-1
А кто там купаться будет? Население нищает. "Пир во время чумы" какой-то.
The Big Brother Is Watching Us
...
for our security

Сообщение №2Россия
спам
09 февраля 2016 года
+220
Не верю я Администрации В.Новгорода. Застройщик не будет строить аквапарк, пока не построит и не продаст квартиры в своих домах. А там можно и торговый центр построить взамен аквапарка. Эта история повторяется в каждом жилом квартале, только названия объектов меняются: кинотеатры, детские кафе, спортивные центры, стадионы. Поверьте, практически в каждом микрорайоне это прокатило. Архитектура принимает ТЦ, офисные здания и жилые дома взамен обещанным людям объектов, как ни в чем не бывало. Так, где тротуары на ул. Ломоносова вдоль новых домов Завокзального района? По проезду люди от машин будут уворачиваться? Архитектура?

Сообщение №3Россия
спам
09 февраля 2016 года
+13-2
Цитата: Pawaw
Мы в аквапарке на Кочетова ещё не накупались, а тут уже новый и на Псковской... Такой же как и на Кочетова или лучше? :)))

От такого изобилия аж глаза разбегаются
Хотя лучше я воздержусь от их посещения ... уж если совсем "аквапарковая ломка" наступит - в Питер поеду


Сообщение №4Россия
спам
09 февраля 2016 года
+170
Да не будет никто этот аквапарк строить. На кочетова, насколько я знаю, строить хотел частник и не построил благодаря администрации.
ferma-vn.katalogrf.ru - Фермеры Новгорода и области, натуральная продукция от фермеров

Сообщение №5Россия
спам
09 февраля 2016 года
+70
И подземный ход , от ФОК на Псковской до ЭТОГО НОВОГО аквапарка.

Сообщение №6Россия
спам
09 февраля 2016 года
+13-4
Ну ,да ,сотни миллионов на фоне обнищания и безработицы - самое то . Может на эти средства открыть завод или фабрику ? Дать деньги на ПТУ ? Нам больше не нужны токари и слесари ? Если так ,то лучше построить сразу окончательный проект - КАБАК С НОМЕРАМИ .

Сообщение №7Россия
спам
09 февраля 2016 года
+10-3
Цитата: ...9 февраля, на расширенном заседании одной из комиссий думы Великого Новгорода обсуждался проект строительства аквапарка в Псковском микрорайоне

один аквапарк одни бандиты уже "построили" - на Кочетова...

теперь поступила заявка на аналогичный "проект" от других бандюганов...

Вопрос: хватит ли наглости у них и у депутатов войти и лечь в ту же самую мутную "водичку"??
Отредактировано модератором: 09 февраля 2016 года

Сообщение №8Россия
спам
09 февраля 2016 года
+90
Это проект не аквапарка, а какая та смесь бульдога с носорогом. Да и скорей всего и этого не будет, торговый центр и дешевле (на порядок) и выхлоп больше.

Сообщение №9Россия
спам
09 февраля 2016 года
+7-4
Какими дорогами московскую компанию занесло к нам в город? Алексей Соколовский сам вообще новгородец или москвич? Москвичи пусть строят у нас транспортный узел. А ваши торговые центры с бассейнами нам не нужны. Тем более за такие бабки.
Кто против Бога и Великого Новгорода?

Сообщение №10Россия
спам
09 февраля 2016 года
+100
"Инвесторы ответили, что при выставлении земли на торги можно прописать целевое назначение участка и обозначить сроки строительства объекта."...Свежо предание да верится с трудом...

Сообщение №11Россия
спам
3.7K / 13.02.2015
Помощник депутата Думы Новгородской области Дорошева Л.К.
09 февраля 2016 года
+7-2
"Ориентировочная стоимость строительства объекта — 600-700 млн рублей."

Финансовая поддержка ТК Новгородская в год 800млн и как эта поддержка используется проследить как-то не удается.
Так что уж лучше Аквапарк для Новгорода.
Он в городе лишним не будет, но детский сад в Псковском микрорайоне нужнее и поликлиники там нет, а район растет.

Сообщение №12Россия
спам
09 февраля 2016 года
+70
Аквапарк и в зоне Р3 можно строить, а если перезонируют в АТ2, можно строить почти все что душе угодно. И будет опять торговый центр вместо аквапарка. Да и вообще, что обсуждать???? Проекта даже нет, а землю им подавай

Сообщение №13Россия
спам
09 февраля 2016 года
+60
"свежо предание да верится с трудом"
А давайте, игорную зону у нас откроем? А?

Сообщение №14Россия
спам
09 февраля 2016 года
+5-6
Пусть строят! Чем больше строят, тем лучше! Я не понимаю, почему здесь один негатив. Да, нужны и садики, и школы и все остальное. Но это вопросы администрации города и области. А коммерческой организации нужны объекты, приносящие доход. Даже, если не будет аквапарка, пусть строят еще один ТЦ (но лучше аквапарк). Мне, как жителю города от этого только лучше будет. Что у нас земли не хватает что-ли?

Сообщение №16Россия
спам
09 февраля 2016 года
+8-1
Ну да ,нужен доход . А от куда оный ? Ну ни кто реально не работает ,а только тратит ,с каких шишей ,вот вопрос .

Сообщение №17Россия
спам
09 февраля 2016 года
+150
Да почему же негатив. Земли с зоной АТ 2 действительно не хватает. И она очень дорогая, так как строить и эксплуатировать можно практически все. Мне кажется развод какой-то. Зашла на сайт ИФНС, организация ООО «ИнвестКапСтрой» - такой вообще нет, ООО «Сити Фитнес» - несколько, но нигде фамилия Соколовский не фигурирует. Мне кажется группа товарищей идет по всем известной схеме - земля, которая ничего не стоит, переводится в дорогостоящую на обещаниях инвестиций, которые так любит наша власть. Затем перепродается, люди которые толкали проект в Думе, получают по своей доляге. А тот кто купил, построит все что захочет, но не факт, что хотят жители города или ожидают в микрорайоне. Бизнес.

Сообщение №18Россия
спам
09 февраля 2016 года
+2-10
Нельзя вести себя как собака на сене,сама не съем и другим не дам.Надо радоваться что пришел инвестор и хочет строить такой нужный объект.Потом удивляемся почему не едут туристы,молодежь болтается по подъездам,растет преступность... Не волокитить с оформлением,составить грамотно договор,где обязать в первую очередь построить аквапарк,садик,а затем другое.Когда в договоре нет интереса коррумпированного чиновника,а есть интересы города и инвестора всё получится.

Сообщение №19Россия
спам
09 февраля 2016 года
+14-1
Цитата: Cancan
грамотно договор,где обязать в первую очередь построить аквапарк,садик,а затем другое.

Инвестор после переоформления земли в АТ 2 быстренько обанкротится, и плакали все обязательства. А дальше землю получит реальный застройщик и будет творить там то, что карману угодно. Вариантов море, например за долги.

Отредактировано автором: 09 февраля 2016 года

Сообщение №20Россия
спам
09 февраля 2016 года
+5-1
Цитата: mike
Цитата: Cancan
грамотно договор,где обязать в первую очередь построить аквапарк,садик,а затем другое.

Инвестор после переоформления земли в АТ 2 быстренько обанкротится, и плакали все обязательства. А дальше землю получит реальный застройщик и будет творить там то, что карману угодно. Вариантов море, например за долги.

согласна, как с аквапарком на кочетова


Сообщение №21Россия
спам
09 февраля 2016 года
+6-2
Цитата: Chugoi
Это проект не аквапарка, а какая та смесь бульдога с носорогом. Да и скорей всего и этого не будет, торговый центр и дешевле (на порядок) и выхлоп больше.

Правильно! Надо отстоять первоначальный проект, где на этом месте парк! Прав депутат Кузиков защищающий на этой презентации интересы горожан, которым нужна зеленая зона! По пословице:" Пусти свинью за стол, она и ноги на стол" поступил "Мармелад", заасфальтировав" зеленые метры" будущего парка Юность под стоянки. Также будет и здесь! Не сомневайтесь!


Сообщение №22Россия
спам
09 февраля 2016 года
+60
Цитата: Berezina
Цитата: Chugoi
Это проект не аквапарка, а какая та смесь бульдога с носорогом. Да и скорей всего и этого не будет, торговый центр и дешевле (на порядок) и выхлоп больше.

Правильно! Надо отстоять первоначальный проект, где на этом месте парк! Прав депутат Кузиков защищающий на этой презентации интересы горожан, которым нужна зеленая зона! По пословице:" Пусти свинью за стол, она и ноги на стол" поступил "Мармелад", заасфальтировав" зеленые метры" будущего парка Юность под стоянки. Также будет и здесь! Не сомневайтесь!

да Мармелад то здесь при чем? Заброшенный участок в свое время, когда перевели в нужную зону, продавали за большие деньги. Все сети отказались, вписался Мармелад. Посмотрите внимательно по датам, когда в ПЗЗ внесли отклонения от предельных параметров разрешенного строительства по парковочным местам. Ведь не только мармелад попал. Нормы изначально были установлены только для торговли. Хотя по ГОСТ все проходили. Но ведь депутатам от строительства мало было в свое время. В генподрядах все отказали, только субподряды некоторые поимели. Асфальт у мармелада закатан на 10 м больше, чем стоял забор у заброшенного колледжа. Да и не нужна там такая парковка, используется максимум 50%. Это все хотелки власти, нагрузили парк, ребята сделали все что от них хотели. Мне кажется на долгое время останется затопляемый пустырь. Денег у города нет. И за проект парка нужно Букету заплатить не малые деньги. Пока сидят .... хочется нецензурно высказаться... в Думе, работающие только в своих интересах, ничего у нас не будет.... Печально это все. Но ведь мы их выбирали.

Отредактировано автором: 10 февраля 2016 года

Сообщение №23Россия
спам
10 февраля 2016 года
+4-1
Цитата: Pawaw
Мы в аквапарке на Кочетова ещё не накупались, а тут уже новый и на Псковской... Такой же как и на Кочетова или лучше? :)))

Так же как и на Кочетова, просто земля нужна, а проект так, для того, чтобы город её отдал.. Ну, за мзду малую, для особо приближённых. Сейчас жилой район как бы строят, потом эту территорию, что как бы, под аквапарк получат, продадут другому инвестору - с сетевым сараем типа МагнитВразницуНатележкеСемьиВольного купчины с Лентой..
На Кочетова огромную берёзовую рощу вырубили, котлован вырыли с торчащей теперь арматурой, гору земли насыпали.. Кто-нибудь из инвесторов ответил? Нет. Кто-нибудь из властей ответил? Нет. Нам оно, очередное убожество, в Псковском микрорайоне надо?


Сообщение №24Россия
спам
10 февраля 2016 года
+60
Цитата: Pawaw
Мы в аквапарке на Кочетова ещё не накупались, а тут уже новый и на Псковской... Такой же как и на Кочетова или лучше? :)))

Так же как и на Кочетова, просто земля нужна, а проект так, для того, чтобы город её отдал.. Ну, за мзду малую, для особо приближённых. Сейчас жилой район как бы строят, потом эту территорию, что как бы, под аквапарк получат, продадут другому инвестору - с сетевым сараем типа МагнитВразницуНатележкеСемьиВольного купчины с Лентой..
На Кочетова огромную берёзовую рощу вырубили, котлован вырыли с торчащей теперь арматурой, гору земли насыпали.. Кто-нибудь из инвесторов ответил? Нет. Кто-нибудь из властей ответил? Нет. Нам оно, очередное убожество, в Псковском микрорайоне надо?

Кстати, а чего бы московскому инвестору Кочетова под аквапарк не предложить? И котлован уже есть;)))


Сообщение №25Россия
спам
10 февраля 2016 года
+2-1
Цитата: mike
Цитата: Cancan
грамотно договор,где обязать в первую очередь построить аквапарк,садик,а затем другое.

Инвестор после переоформления земли в АТ 2 быстренько обанкротится, и плакали все обязательства. А дальше землю получит реальный застройщик и будет творить там то, что карману угодно. Вариантов море, например за долги.

Странное дело - обычные граждане это понимают, схематоз видят, а депутаны вяло головами крутят и устраивают обсуждение.
Хотя, конечно, не странное.


Сообщение №26Россия
спам
10 февраля 2016 года
00
Какой смысл действительно. Не дострой на Кочетова кто достраивать будет, хотя построят ещё один магнит. Кстати никто не вкурсе что там рядом с аквапарком на Кочетова ближе к Акрону за дом, типа гостиница стоит, функционирует вообще?

Сообщение №27Россия
спам
10 февраля 2016 года
+10
очередные аркажи...
деньги будут зарывать, кредиты миллиардные брать, а не построится нифига. четырех застройщиков сменят, и не вылезут даже из котлована

Сообщение №28Россия
спам
10 февраля 2016 года
00
На тему развития территорий интересно и полезно будет посмотреть выступления специалиста в этой области Глеба Тюрина. Их легко можно найти на Ютюбе. В 2007 г. вышла его книга "Опыт возрождения русских деревень".

Сообщение №29Россия
спам
10 февраля 2016 года
+10
Цитата: Character
Цитата: mike
Цитата: Cancan

Инвестор обанкротится, А землю получит реальный застройщик

обычные граждане это понимают, схематоз видят, а депутаны вяло головами крутят и устраивают обсуждение

Депутаны для того и влезли в думу, чтобы двуручной пилой в паре с администрацией пилить любую копейку. А на обычных граждан плевать - они на выборы не ходят.

Отредактировано автором: 10 февраля 2016 года

Сообщение №30Россия
спам
10 февраля 2016 года
+20
в Псковском районе явно не хватает детского сада, школы, в некоторых местах отсутствует тротуар (например пересечение Белорусская - Речная - Каберова-Власьеская), а они аквапарк собрались строить, который наверняка станет ТЦ, кому он нужен то?

Сообщение №31Россия
спам
10 февраля 2016 года
+30
Интересно увидеть экономическое обоснование планируемого аквапарка. Какова окупаемость инвестиций в 600-700 млн. руб. с учетом эксплуатационных затрат на работу объекта - штат сотрудников, ФОТ, коммунальные платежи? Лет 30 или 50? Какой инвестор в здравом уме на такое пойдёт?
Отредактировано автором: 10 февраля 2016 года

Сообщение №32Россия
спам
12 февраля 2016 года
+10
Водоканал наварится хорошо. А так это фикция.

Сообщение №33Россия
спам
12 февраля 2016 года
+1-3
Цитата: veraprotiv
Аквапарк и в зоне Р3 можно строить, а если перезонируют в АТ2, можно строить почти все что душе угодно. И будет опять торговый центр вместо аквапарка. Да и вообще, что обсуждать???? Проекта даже нет, а землю им подавай

Переименовать этот проект в АКВАТОРГ и построить к чертовой матери!!??


Сообщение №34Россия
спам
13 февраля 2016 года
+10
Даёшь аквапарк!

Сообщение №35Россия
спам
16 февраля 2016 года
+10
Как обстоят дела с цементным заводом,строительство которого оценивалось в 1,5 млрд. рублей ?

Сообщение №36Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: