Ну это нормально. А как ещё заставить УК шевелиться?
УК должна следить за состоянием оборудования. Если нет денег в фонде текущего содержания и ремонта - собрать с жильцов дополнительно. Сами жильцы не проявят инициативу никогда.
Ну это нормально. А как ещё заставить УК шевелиться?
УК должна следить за состоянием оборудования. Если нет денег в фонде текущего содержания и ремонта - собрать с жильцов дополнительно. Сами жильцы не проявят инициативу никогда.
Это по сколько же надо собрать, если лифт стоит около 2 млн. р.
Ну это нормально. А как ещё заставить УК шевелиться?
УК должна следить за состоянием оборудования. Если нет денег в фонде текущего содержания и ремонта - собрать с жильцов дополнительно. Сами жильцы не проявят инициативу никогда.
Это по сколько же надо собрать, если лифт стоит около 2 млн. р.
Ну поделить на количество квартир в подъезде, по-столько и собирать. Квартиры ведь приватизированные?
Комитет по ЖКХ не управляет домами. Дома частная собственность. Комитет будет обязан провести торги по выбору новой УК, всего лишь. Свою машину вы же ремонтируете сами, не спихиваете ремонт на какой-нибудь "комитет"?
В этом и есть основная проблема. Жильцы просто не понимают, что лифт, лестничная площадка, коммуникации, придомовая территория - это общая собственность, и за их обслуживание нужно платить. Мы привыкли, что всё, что за дверью квартиры - государственное, т.е. ничье. Теперь это не так...
Кстати, вот правильный вопрос про фонд капитального ремонта. Это вполне может быть в их компетенции (похоже, что степень ответственности определяется региональными законами). Но опять же, УК должна проявить инициативу.
В этом и есть основная проблема. Жильцы просто не понимают, что лифт, лестничная площадка, коммуникации, придомовая территория - это общая собственность, и за их обслуживание нужно платить. Мы привыкли, что всё, что за дверью квартиры - государственное, т.е. ничье. Теперь это не так...
Кстати, вот правильный вопрос про фонд капитального ремонта. Это вполне может быть в их компетенции (похоже, что степень ответственности определяется региональными законами). Но опять же, УК должна проявить инициативу.
В моем свидетельстве на собственность значиться, что у меня в собственности квартира 50 кв. м.
И в этом свидетельстве нет ни слова о лестничных площадках, лифтах, трубах и крышах этого дома.!!!!!
В этом и есть основная проблема. Жильцы просто не понимают, что лифт, лестничная площадка, коммуникации, придомовая территория - это общая собственность, и за их обслуживание нужно платить. Мы привыкли, что всё, что за дверью квартиры - государственное, т.е. ничье. Теперь это не так...
Кстати, вот правильный вопрос про фонд капитального ремонта. Это вполне может быть в их компетенции (похоже, что степень ответственности определяется региональными законами). Но опять же, УК должна проявить инициативу.
В моем свидетельстве на собственность значиться, что у меня в собственности квартира 50 кв. м.
И в этом свидетельстве нет ни слова о лестничных площадках, лифтах, трубах и крышах этого дома.!!!!!
Во, яркий пример иждивенчества .
Погодите - техническое обслуживание лифтов входит в содержание и ремонт общего имущества, который мы оплачиваем УК.
Капитальный ремонт (замена) - входит в платежи капитального ремонта. Почему жильцы должны оплачивать это дополнительно?
Ну это нормально. А как ещё заставить УК шевелиться?
УК должна следить за состоянием оборудования. Если нет денег в фонде текущего содержания и ремонта - собрать с жильцов дополнительно. Сами жильцы не проявят инициативу никогда.
А на что уходят деньги-то с фонда текущего содержания и ремонта, и немалые деньги ? За 14 лет у нас стены покрасили в подъезде один раз и рамы заменили. Собрать-то с жильцов можно, да вот только доходы-то у большинства жильцов не губернаторские или как у Уткина.
Комитет по ЖКХ не управляет домами. Дома частная собственность. Свою машину вы же ремонтируете сами, не спихиваете ремонт на какой-нибудь "комитет"?
Так ведь и квитанции-то за "содержание и ремонт" личной машины не приносят.
Сообщение №1 — Россия