дома на ковре

красное поле например.

Кстати, там есть асфальтированная площадка, если бы ее обнесли забором (необходимо для дрессировки щенков), сделали освещение и включили в график уборки — был бы неплохой вариант для тех, кто живет в пешей доступности. Такие места должны быть в каждом районе, особенно актуально для центра города, который весь «общественное место». Пока таких плащадок не будет, бесполезно требовать исполнения закона.

Так площадка изначально в 90-е для этого и строилась там. И забор там был. Сейчас это место для выгула местных алкашей и наркоманов, когда нет снега вся площадь буквально усыпана разбитыми бутылками и шприцами.
Но место не очень грамотно выбрано, там район не густонаселенный, а ехать с других концов города туда с собакой неудобно. Такие площадки нужны в больших спальных районах, место для них при желании можно было бы найти. Только кому это нужно?

З.Ы. Самая идея штрафов правильная, но кто будет следить за выполнением этих правил? Закон из того же разряда, что о борьбе с курением. Строгость его наказания компенсируется необязательностью его исполнения.

Мррр. Оборудованные места для безопасного и комфортного хранения автомобиля должны быть в каждом районе, не правда ли? Прекрасно, если они будут в пешей доступности. Пока таких площадок не будет - бесполезно требовать исполнения закона.

Мир-дружба-жвачка, а так же ;)

Чушь собачья!
Пиарятся...

Интересно, что бы сказали автомобилисты, если бы в городе не было ни одного парковочного места, а за стоянку в неположенных местах начали штрафовать ;)

Ну неправда же ваша.
Я знаю минимум два официальных места выгула собак - землеотвод между жд и Октябрьской улицей и Красное поле за валом. О оценка "удобства" как для аатомобилистов, так и для собачников является категорией эмпирической и нерегулируемой.
Но подход к нарушителям должен быть одинаковым в обоих случаях.

Зы. Извините за оверквотинг, мобильное представление не дает ни единого шанса на редактуру.

Минимальное удобство — это наличие освещения и покрытия, совместимого с осенне-весенними погодами, и еще важный момент — уборка территорий. Сейчас намордник приходится надевать как раз на Красном поле, чтобы собака в горах мусора после хрю-хрю-отдыхающих не слопала что-то ненужное. Ну и эти "площадки" не решают вопрос с выгулом в центре города и в других районах.

Согласна с Gray_brother, начали не с того конца.

это,простите, из разряда "нет детских садов, не заводите детей"? или "нет стоянки, не заводите машину"? а что делать тем, кто уже завел?

потому, что попробуйте сами в маске от гриппа ходить целыми днями на протяжении многих лет. Вам это доставит удовольствие? Большинство собачников понимает, что бегущий без поводка зверь не доставляет удовольствие,особенно,если он крупный и очень активный (как обладательница крупной, но старой собаки знаю, что многие сами подходят гладить и общаться с ней, особенно дети), но тогда нужно место, где можно с собаками гулять без намордника.
Я позвонила в Правительство Новгородской области, меня отправили в Комитет Правительства Новгородской области по вопросам безопасности и правопорядка, где мне разъяснили, что постановление № 133, о котором я писала выше, не подлежит отмене, а значит в новой редакции изменено не будет.

Именно так и есть и именно так и должно быть. В Кобе (Япония), без договора с парковкой, разрешение на регистрацию авто не дадут и номера не получить.

Только в таких условиях покупатель квартиры задается вопросом "а где же я машину буду ставить" и по цепочке передает это требование застройщику.

Надо людям самим бороться, чтобы выполняли. Требовать, заявлять каждый раз, напоминать.

Давайте не будем пенять на другие страны,хорошо? Во Германии, чтобы завести собаку или кошку надо пройти несколько инстанций,собрать бумаги, подтверждающие, что вы можете себе позволить достойно содержать животное, а еще обязательно чипируете, стерилизуете, если не планируется клубное разведение, и правильно обращаетесь.
Мы можем бесконечно сравнивать "а у них-то вон как!". Давайте думать, что делать здесь и сейчас со сложившейся ситуацией.

Почему? Давайте будем равняться на лучших.

Очень надеюсь, что наши депутаты и такие законопроекты примут.

А чем плох чужой опыт? Или свои грабли ближе и роднее, а путь наш, как всегда, ни как у всех?

И да, разберитесь со значением глагола "пенять". Наверное вы хотели сказать "кивать"? ;)

Анна, там вот сверху уже озвучили - нет места для комфортной прогулки с собакой - не заводите собаку.



Я не к тому, что стоящая на газоне телега это хорошо, а Лукас без намордника - плохо. Я к общему подходу к проблемам жителей. Не делите нас по признакам владения тем, что вам лично мешает или радует. Объединяйте нас по признаку ущемленности муниципалами.

Татьяна, именно так я и считаю.
Если ты сам не можешь с чем то справиться- то не надо этого делать, сначала нужно трезво подумать не о своих хотелках, а о том, как с этой хотелкой быть в дальнейшем.
Кончно если бы мне некуда было деть машину или нечем ее заправлять, то я бы ее не купила. И про детей- нет садов и денег на няню или возможности со своим ребенком сидеть самой- не торопилась бы. Заработала на декрет или няню, т.к. сад-надежда призрачная и мне не подконтрольная.
Если Вы такой любитель собак, а мест выгула нет, переезжайте за город. На своем участке гуляйте, устраивайте везде туалет и занимайтесь прочими сопутствующими делами. Почему от Вашей любви к животным все вокруг страдать должны?
Про маску- если я больна и вдруг попрусь куда то на общественном транспорте-конечно буду в маске.
Собака потенциально опасна для окружающих, и должна ходить по улице в наморднике и на поводке.

Да, наш путь не как у всех и это мое мнение. Я не хочу, чтобы перенимался опыт проведения гей-парадов, я нетолерантна. И я не хочу, чтобы, согласно ювенальной юстиции, у достойных родителей отбирали детей за малейшее повышение голоса.
Пока не будет жесткой регламентации правил и такого же жесткого контроля за исполнением, не будет ничего. В тексте данной новости стоит понятие "комнатной декоративной породы" - это какая? та, которая в комнате живет? которая декоративно-красивая?
Где законы о стерилизации тех, кто не представляет племенной ценности? где закон об обязательной регистрации и чипизации, ежегодных прививках и кара за выброс животных на улицу?
А то получается как в том анекдоте: "Всех бесят толпы бездомных животных на улицах, но стерилизовать собак - это негуманно, ведь им природой дано деторождение".
Где обязательный контроль за бойцовыми, гигантскими и агрессивными породами, за их содержанием и дрессировкой? В моем доме живет непонятный субъект, у которого американский стафорд. Абсолютно не воспитан и агрессивен этот пес. И этот мужчина спускает его на собак "поиграть", вот только "игры" часто заканчиваются ранами и травмами, а иногда и смертью животных. Где контроль? Дайте собачникам территории для выгула и урны, куда можно пакеты с фекалиями выбрасывать. И после этого уже наказывайте тех, кто не гуляет на строго отведенной территории и не убирает за животными. 90% собачников-вполне себе адекватны и все понимают, вот только выполнить требования не получается, как не старайся.

А никто от моей любви к собакам не страдает. А по поводу опасности - так мы все потенциально опасны. Если верить психиатрам, то мы все психически нездоровы и кто знает, может Вас завтра переклинит и Вы на остановку на машине выскочите и всех передавите, кто Вас знает-то?
Жаль, что Вы метафору про маску не поняли.

Дайте то, дайте это. Вы себе еще жирафа купите и требуйте площадку для выгула!

если уж человек равняет детей с собаками, то недолго осталось

А что плохого в том, чтобы о нас обо всех заботилось государство? Чтобы собачники гуляли на своей территории, стоянки машин были удобны владельцам и не загораживали проходы и подъезды к домам? чтобы благоустраивали детские площадки, по возможности,огораживали их, чтобы деткам было безопаснее? Согласитесь, мы все платим серьезные налоги, а их применения на благо горожан почти не видно. Неужели мы все не заслуживаем человеческого и человечного отношения к друг другу? Если бы мы сами могли огораживать территорию для выгула собак - это было бы преркасно,мы бы и не мешали никому, но нам не разрешают. Точно так же и состоянками машин, многие от безысходности ставят их там,где придется,мешая проходу пешеходов. Неужели мы с вами не заслужили доброго к себе отношения за наши же деньги?
Что в этом плохого-то? И всем будет,если не хорошо,то, хотя бы, терпимо.

Мне кажется, что сложнее всего определиться с метисами и беспородными. На счет дрессировки, я согласна полностью + обязательная вакцинация и чипизация на случай утери. Но где гарантия, что собака реально прошла курс подготовки, а не просто владелец бумажку купил?
Присутствие собак в кафе, наверное,все таки, недопустимо, там и питаются, да и аллергия у кого-то может быть.

[/quote]Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.

Для беспородных можно было бы ввести отдельное правило по размеру (выше NN см в холке - намордник). Где-то такое встречала.

В этом постановлении перечислены породы собак, которым требуется намордник в общественных местах. Их не так и много, оказывается.

это один кинолог. Я в Питере знаю трех кинологов, которые говорят о том, что собака "помогающей" породы, прошедшая дрессировку, неопасна и может работать с детьми. Пример тому - развивающееся направление канистерапии. Давайте не будем опираться на мнения одного,двух,трех,пяти,десяти кинологов. Это как врачи - сколько врачей, столько может быть и диагнозов. Во всем нужен здравый смысл, а не юношеский максимализм и понты.

Видимо, мне везло, ибо почти все собачники, с кем я общаюсь, водили своих питомцев на курсы дрессуры. Я не защищаю собачников-идиотов, которые не воспитывают своих собак,особенно бойцовых пород. Я адекватна и понимаю,когда мимо бежит лабрадор и когда на меня бежит доберман - это разные ситуации.

Простите, но так и хочется сказать "и что?". Я работаю с детками, которые подверглись сексуальному насилию, так что-всех мужчин детородного возраста под кастрацию,что ли? Случаи разные бывают и, опять же, все зависит от адекватности собаковладельца и самой собаки.

На улице-да, в специально отведенном для выгула месте - нет.
Мне там выше писали, дескать, я много хочу. А все остальные-мало хотят?) Почему мою подругу, которая до ужаса боится пьяных мужчин, не ограждают от них на улицах? Почему я с ребенком должны терпеть сигаретный дым на остановке автобуса, что является общественным местом?
Что за максимализм-то? давайте адекватно подходить к вопросу, а не выливать грязь на всех и вся.

собаки срут для удабривания газонов, наоборот на них над срать чтобы почва удобрялась.

собачьи какашки для человека не опасны, т.к. собаки не болеют человеческими болезнями и не переносят их, так что думаю это заблуждение про риск здоровью

В том-то и дело. Идея вождения всех собак в наморднике это излишняя мера. Если хозяин может удержать собаку достаточно держать ее на коротком поводке.

Вы можете позвонить в полицию и пожаловаться на курящего на остановке. Вашей подруге надо ездить на авто или такси. Или, на худой конец, попробовать пару раз выпить с мужчиной. Возможно, ей даже понравится.

За рубежом собаки проводят гей-парады?! :)))))
Ваше мнение в полной мере реализуется в современной России и вы должно быть счастливы.

Тогда,по этой логике, видите собаку-обходите за квартал или переезжайте за город,как тут уже советовали.

Молодец,затроллили,гордитесь )))))

Лишнее убрал ;)

ЛГБТ с вами тоже согласны, но вы как-то без взаимности к ним.

Может и вам разок с мужиками попробовать , мож и понравится?

Перечень пород странный, самая агрессивная собака, которую я видела ягдтерьер. Хозяева гуляют с ней в наморднике, а в списке такой породы нет. А фокстерьеров соседка по даче разводит, вполне безобидные и общительные. Видела, что разрекламированные джек-расселы скалятся на людей, а в фильмах просто душки. Очень сложно по породе сказать что-то о собаке. У нас в районе очень много цыганских собак бегает, но не видела, чтобы они кого-то трогали. Хотя неприятно, что за них вообще никто не отвечает. И как планируется с таких хозяев брать штраф?

многие сердобольные женщины берут в дом именно бродячих собак, причем уже больших, сначала прикармливают, а потом жалко и домой... Я таких собак называю " хочу быть овчаркой ", хочу быть лайкой.... В соседнем подъезде у одной семьи таких две, в соседнем доме... Думаю много видели случаев, когда люди гуляют сразу по две больших беспородных собаки. Мою покусали сильно в прошлом году, хоть и на поводках были, просто было не удержать. Вытащила из пасти, лечились долго, заявление в полицию написала, закончилось ничем, люди даже не извинились, и до сих пор выводят своих псов без намордников

Стерилизация бродячих собак эффективна лишь когда собака после этого в приюте содержится. Чтоб бродячая собака на улице не представляла никакой опасности, гораздо эффективнее было бы, простите за каламбур, зубы ей повырывать, вместе со стерилизацией. А отстрел - самое эффективное средство для борьбы с нежелательными животными, что доказано на протяжении истории неоднократно списком истребленных человеком видов. Просто стрелять уметь надо. На диких то животных как то охотятся, а они во сто крат более недоверчивы, чем живущие в городе одичавшие собаки.

Есть такое понятие- милосердие. Зачем посторонние люди помогают деткам собрать на операцию,помогают донести сумки до квартиры пожилым людям,уступают место женщинам и детям,пожилым, помогают животным,берут деток из детдомов,хотя и свои есть. Зачем они все это делают? Можно ли сказать, что в этом нет острой необходимости? И чья тогда это прихоть? Я не хочу думать,что люди утратили человечность,милосердие,сочувствие и жалость. Я верю,что люди остаются людьми добрыми и помогающими.

Так дикие животные в геометрической прогрессии и не размножались,условия не те- съедят,покалечишься,заболеешь. Вы же сами понимаете,что собака дважды в год может принести от 2 до 24 щенков. Девочки могут рожать уже через пролгода. Считайте сами. Так не проще ли сделать так,как,к примеру,в Краснодарском крае. Собаку отлавливают,стерилизуют,приваивают,проверяют на агрессию и если ветеринар признаёт её не опасной,то ей вдеваютв ухо серьгу специальную и возвращают на место. Уже два года там такая программа работает. Согласитесь,не каждая встречая собака на вас кидается,есть и адекватные,так почему им нельзя дать дожить своё время как проживут?

Татьяна, Вы безусловно правы, но далеко не каждый регион может позволить себе такую качественную и организованную работу с бездомными животными. Я лично верю, что в будущем такие проблемы будут решены, но согласиться, что стерилизованных и клипсованных собак стоит возвращать обратно на улицу, не могу категорически. Собака - это животное, хоть и относительно разумное, но все же животное. И в первую очередь ей руководят базовые инстинкты. Самому доводилось отбиваться от минуту назад спокойно бежавшей мимо собаки лишь потому, что ей видимо запах одеколона не понравился. А уж случаев, когда своры бродяжек неслись за мной во время катания на велосипеде, потому что я ехал через "их территорию" могу насчитать не один десяток. Думаете, стерилизация им ума прибавит? Это собаки живут в людских городах, а не люди в собачьих, следовательно, если есть хоть малый риск того, что от них могут пострадать люди, то нужно принимать самые эффективные меры с гарантированным результатом.

Не пойму, что Вы пропагандируете - Вы и сколько мужиков?

согласен. Потому инициативу городских властей про намордники и ошейники всецело приветствую. Надеюсь, и до решения проблемы с бродячими дело дойдет наконец.

По-моему, когда человек вот так сравнивает (уравнивает) человека и животных, ставит их на одну ступень, он не гуманен и не милосерден.

Как отличить адекватную собаку от неадекватной? Какими вообще методами рассчитывается адекватность животного? Дают ли чиновники и ветеринары Краснодарского края гарантию, что возвращённые собаки никого не покусают, не доведут до заикания и т.п.? Какую ответственность они несут, в случае, если собака такая всё же кинется на человека?

Причем здесь ваша собака без намордника и милосердие?

Вы завели себе забаву? Как умилительно, прямо верх добродетели, подвиг самопожертвования.

Мне ваши хлопоты с собачьим туалетом ехали и болели!

Сказано гулять на поводке и в наморднике и не срать где попало, извольте выполнять!

Вы знаете, я вот никогда не обижу животное - не пну собаку, не выкину на улицу котёнка. Потому что жалею, потому что не могу иначе. Но я за намордники и поводки. Не вижу противоречия. Где ненависть и нетерпение в намордниках и поводках? И я также за отстрел бездомных животных, да. И тоже не вижу тут негуманности. Я просто людей люблю. А эти животные и для людей представляют реальную опасность, в том числе, для детей и стариков. Да и сами животные бегают недокормленные, грязные, замерзающие и т.д. - если уж о любви к животным говорить и милосердии. Даа, вставить серьгу в ухо и отпустить дальше бродяжничать и искать себе пропитание - это верх гуманизма и милосердия!

Интересно, ещё как. Я лично их обвиняю во многом, поверьте И действую в этом направлении. Одно другому не мешает. Проблема животных назрела в нашем городе и в области. Прежде всего, кстати, благодаря властям.

За себя скажу ещё раз: поверьте, Татьяна, рука не поднимется бросить животное на улице, выкинуть котёнка или щенка - и жалко очень, и совесть не позволит. И потом есть такая штука - ответственность. Но я за намордники и поводки, за отсутствие бездомных животных. Потому что уже приходилось бывать рядом с рычащей собакой, проходить мимо стаи бездомных собак, видеть, как собаки рычат на детей или несутся на них и даже защищать нескольких детей от собаки. Я люблю животных, но при всей любви к ним, я понимаю, что тысяча собачьих жизней не стоит жизни и здоровья одного ребёнка, одного человека. Людей просто тоже люблю
А тут-то речь и вовсе о намордниках и поводках - где тут вообще ненависть к животным и т.п.? Адекватное требование, не более.

вот и договорили до идиотизма....

Нас с детства учат не трогать собак, не дразнить, не махать на них руками. Вроде, так и делаем, но вот животные почему-то всё же нередко агрессивны к людям, которые их не трогают и, вроде бы, ведут себя как надо. Например, на мою родственницу собака набросилась сзади, повалила и порвала пальто, когда та спокойно шла по улице с работы. Или двое школьников (лет по 10) шли из школы спокойно, мирно, без криков даже, а собака (бездомная, видимо) с рычанием перегородила им дорогу. Это конкретные случаи. Что в их поведении было неверным? И как быть с малыми детьми, играющими на площадке? Вот, например, на участке детского сада гуляют человек 15-20 детей четырёхлеток, на участок заскакивает собака в ошейнике, но без намордника. Начинает бегать за детьми. Дети бегают, визжат (кто от страха, кто от восторга), машут руками. Собака за ними, проявляет агрессию. Это дети, маленькие причём! Они ещё физически не способны контролировать эмоции, у них ещё процессы возбуждения преобладают над процессами торможения, как ты ни воспитывай - это природа такая, не доросли ещё, не всё сформировалось. Или вот недавно - дети мирно гуляли, играли в песочнице, а собака, выпущенная хозяйкой побегать, с лаем несётся на них... Вот тебе и ОБЖ...

Ну это явно не дорога вблизи сада и школы утором, когда дети туда пытаются идти в ужасе продираясь сквозь ряды собаководов-любителей бойцовых собачек))

...еще район для дурачков предусмотреть осталось - и Гитлера можно приглашать...

...а что касается собак, то нашему дворовому Беляшу я доверяю то, что не говорю и никогда не скажу больше никому!!...

Читаю Евангелие от Матфея
Псу Беляшу, лежащему у ног…
Он так же, как я, ищет прежде
Царствия Божия и правды Его,
А остальное нам прилагается!!

Александр Ионов
Великий Новгород
22 января 2016 17:16

o_0 зоофашисты на novgorod.ru

Минуса здесь (11 штук) доказывают сказанное. Сабачатникам насрать на нас и на наших детей

Кто-то, возможно, ставит минус за спекуляцию на детях) Собаки есть во многих семьях с детьми, и многие сейчас убирают за питомцами. Это уже обычная картина на улице, вспомните, 5-10 лет назад такого не было. Ну а так вы правы, в городе надо убирать экскременты любого сопровождаемого домашнего животного, это прописано и в областных Правилах.

Наличие урн в местах выгула собак (мало убрать, а вот таскать с собой это сокровище мало приятного), стойки с дог-пакетами, социальная реклама (некоторым стыдно и над этим тоже надо работать) и штрафы за несоблюдением этого пункта значительно ускорили бы процесс.

Вот тут подборка как в разных странах людей приучали убирать за собаками.