спам
25 апреля 2015 года
+10-6
Эти археологи уже порядком подзадрали. Везде где начинается строительство сунут свой нос. Причем зачастую уже после того как объект процентов на 80 построен. Не, я понимаю конечно, археология вещь нужная, у нас древний город, все дела. Не понятно только как вообще современный город умудрились построить.
Все эти движения Трояновского очень похожи не радения за культуру, а очень выгодный бизнес.
Все эти движения Трояновского очень похожи не радения за культуру, а очень выгодный бизнес.
спам
25 апреля 2015 года
+7-7
Цитата: Как и ожидалось, были найдены фрагменты керамики, кожи и металла
а также остатки древних футбольных мячей)))
А Трояновский себе уже памятник воздвиг при жизни - накрытая яма в центре Кремля, напротив Софийского собора... Вот где черти водятся!!
а также остатки древних футбольных мячей)))
А Трояновский себе уже памятник воздвиг при жизни - накрытая яма в центре Кремля, напротив Софийского собора... Вот где черти водятся!!
спам
25 апреля 2015 года
+8-2
А почему сейчас не делают раскопки? Давайте тогда всем,кто желает построить дом ,сделать исследования,зафиксировать,что нашли,а потом,когда дом будет переделываться,сделать раскопки. А то это таких денег безумных стоит!иногда дом стоит дешевле,чем сами раскопки. И находят то бусинки и черепки,ну еще бересту с иероглифами. А тут целый монастырь нашли...и законсервировать...? Что то логика непонятная. Почему же простые люди должны раскопки делать,а что касается гос.собственности,то на потом?
спам
25 апреля 2015 года
+7-5
Меня больше поражает наивность раскопок! Когда строили стадион лет 50 назад, то я думаю всё, что там было разворошили; а если называть ценностью всякий мусор, вроде черепков и кусочков кожи - так это ВООБЩЕ весь город нужно раскопать! Нужно искать действительно ценные вещи, а не бытовые отходы.
спам
25 апреля 2015 года
+6-3
Раскопки за 3 дня - это профанация. Стоило ли вообще этот вопрос поднимать?
спам
26 апреля 2015 года
+7-1
Цитата: Кирьян
Нужно искать действительно ценные вещи, а не бытовые отходы.
С точки зрения археологии золотой слиток может представлять гораздо меньше интереса чем костяная игла. Важна исключительно информация о том, что и где было найдено. Это позволяет устанавливать исторические факты и подтверждать или опровергать гипотезы. Сама найденная вещь, как физический предмет, после исследования особого интереса не представляет, ведь информация по ней уже собрана.
Конечно, в таком городе как Новгород, раскопки должны проводится практически всегда и везде. Другое дело, что они должны быть поставлены на поток и в прямом виде ничего не стоить застройщику, как с точки зрения финансов, так и с точки зрения времени.
спам
26 апреля 2015 года
+40
Карл Маркс жил не на зарплату, а на деньги Фридриха Энгельса
Может проще - стадион "Монастырский"?
Ну и тормоза прогресса, эти историки! Из-за кучки черепков готовы все стройки города остановить.
Сообщение №1 — Россия