"Здесь читаем, здесь не читаем(с) )), а здесь читаем не так!
Вот пример : "http://iknigi.net/avtor-gleb-nosovskiy/75921-gospo...
Сообщение №3
"Здесь читаем, здесь не читаем(с) )), а здесь читаем не так!
Вот пример : "http://iknigi.net/avtor-gleb-nosovskiy/75921-gospo...
Угу, заодно там же список книг гражданина Носовского посмотрите - очень о многом говорит. Если в двух словах: "Все дураки - один я Д'Артаньян" 
. Смотрим википедию ... упс:
А я сначала удивился: как историк может иметь столь широкую специализацию (прямо всё про всех знает)?, а вот и ответ - гражданин сказочник 
он по специальности математик, а писательская нива у него хобби и способ зарабатывания денег - пипл всё схавает 
.
Сообщение №4
"Здесь читаем, здесь не читаем(с) )), а здесь читаем не так!
Вот пример : "http://iknigi.net/avtor-gleb-nosovskiy/75921-gospo...
Угу, заодно там же список книг гражданина Носовского посмотрите - очень о много говорит. Если в двух словах: "Все дураки - один я Д'Артаньян"
. Смотрим википедию ... упс:
Угу... А Вы сами почитайте, не википедируйте.
"Научное сообщество" - )))...
П.С. хотя бы с этой конкретной сноской ознакомьтесь.
Сообщение №5
"Здесь читаем, здесь не читаем(с) )), а здесь читаем не так!
Вот пример : "http://iknigi.net/avtor-gleb-nosovskiy/75921-gospo...
Угу, заодно там же список книг гражданина Носовского посмотрите - очень о много говорит. Если в двух словах: "Все дураки - один я Д'Артаньян"
. Смотрим википедию ... упс:
Угу... А Вы сами почитайте, не википедируйте.
"Научное сообщество" - )))...
П.С. хотя бы с этой конкретной сноской ознакомьтесь.
Читаю: список источников ... "Носовский Г.В., Фоменко А.Т" процентов 90% - сам себя цитирует. Это конечно "сильный научный подход"
Если он действительно хотел бы вынести свои методы на обсуждение, то избрал бы другие способы, чем печать в художественно-популярной литературе. Это как минимум не серьезно.
Сообщение №6
Почитайте же всё-таки сам текст, наконец-то, не бойтесь!!!
Сообщение №7
Почитайте же всё-таки сам текст, наконец-то, не бойтесь!!!
Это вы так считаете, что я её читаю (про википедию) - я читаю текст по вашей ссылке, я читаю список "работ" по вашей ссылке
. И первое впечатление пока вот не уходит: автор ловко жонглирует фактами, домыслами, ссылками в надежде на то, что непросвященный читатель это проглотит.
Сообщение №8
А вот академика Янина я очень уважаю, дай бог ему здоровья и долгих лет жизни.
Сообщение №9
Пока, блондинки!..
Сообщение №10
Пока, блондинки!..
так и у тебя аргументов нет, эсторик. Ты каких-то ссылок накидал, и заставляешь других это читать. Ну раз ты гуглить умеешь, так набери в поисковике "несостоятельность теории Фоменко" и там тебе в стапиццот ссылках разжуют и в рот положат, почему Фоменко удод, а его последователи дурачки. Объяснять каждому умалишенному прописные истины - утомительно.
Достаточно одного абзаца с википедии чтобы стало понятно что Фоменко безуспешно сцыт против ветра, и те кто его воспринимают всерьёз нехило забрызгивает
.
Я все нет-нет, да задумаюсь, а на какую целевую аудиторию рассчитаны передачи "Дом два", "Окна" с Нагиевым, газеты "спид-инфо" и прочий шлак.Думал но не могут люди смотреть, читать такую шляпу и верить. Ну ведь шняга же полнейшая. Ан нет. Вот пожалуйста в каментах ярчайший представитель этих альтернативно-одаренных.
паакааа брюнееткаа!!
Сообщение №11
Пока, блондинки!..
"Блажен, кто верует"...
Такая макулатуры в 80е-90е тоннами печаталась. Я на эти "откровения" тогда же забил - жалко времени оно не резиновое. Одна ТМ чего стоила (журнал был "на безрыбье" вобщем ничего, но такие перлы иногда печатали с ляпами на уровне школьного курса физики). А потом случайно наткнулся на обзор одного из авторов, где он прямо пишет - "мы прикалывались".
Сообщение №12
А что, если и Фоменко пригласить для дискуссии?
Сообщение №13
И о чём эта выставка? Если я разложу у себя на домашнем столе 50 статей и книг Янина, это тоже выставка и можно на открытие ректора НовГУ пригласить? Или губернатора? Умора... С. Трояновский
Сообщение №1