А сбитых пешеходов из-за такой экономии посчитали?

Угу "сэкономили" - половина улиц тупо не освещается. У нас так какая-то зараза в подъезде так "экономит": регулярно дежурную лампочку выключает

Ни че не понял.

Цитата: В 2014 году администрация Великого Новгорода сэкономила на уличном освещении 5 млн 950 тысяч рублей. Об этом сегодня, 23 октября, сообщили на заседании думской комиссии по социальным вопросам.

— Мы сперва перераспределили эти средства, потом отказались от уборки на 3 млн 490 тысяч рублей, направили из этих средств 374 тысячи рублей на ремонт дворов. У нас осталось больше трех миллионов рублей экономии, — отметил депутат Константин Хиврич.

Так на чем все таки сэкономили? На освещении или на уборке?
Если на освещении и часть отправили на уборку ,а потом отказались, то где ещё сэкономленных на освещении 2,49 млн.руб.? Если все таки на уборке. То.

цитата

— 600 тысяч рублей будут направлены на снос трех аварийных домов, 250 тысяч рублей — на проведение берегоукрепительных мероприятий участка Рождественского кладбища, 1 млн 510 тысяч рублей — на выполнение работ по сносу деревьев, кустарников, расчистке канав, — сообщила Медеева

То где тогда ещё 756 тыс. руб. сэкономленных на уборке?
А если сэкономили и на том и на другом, то вообще тогда непонятно куда дели 6,7 млн.руб.?

А это не потдается понятию ,это так сделано что бы у любого непосвященного крыша поехала ,а посвященные тихо мирно остатки попилят - и всем благодать !

"— Мы сперва перераспределили эти средства, потом отказались от уборки на 3 млн 490 тысяч рублей, направили из этих средств 374 тысячи рублей на ремонт дворов. У нас осталось больше трех миллионов рублей экономии, — отметил депутат Константин Хиврич".
Мы это кто?

"Мы" - это городская власть. Фраза вырвана из контекста обсуждения поправок к городскому бюджету

Согласно пояснительной записке к проекту решения Думы, экономия сложилась из-за дифференцирования тарифов на электроэнергию и экономии по энергосервисному контракту. И составила 5 950 000 руб.
Часть этой экономии предполагается направить (после решения думы 31 октября) на снос аварийных домов (600 тыс.), проведение берегоукрепительных работ на Рождественском кладбище (250 тыс.), на дополнительные работы по сносу и формовке деревьев и кустарника, расчистке канав в ноябре-декабре 2014 г (1,5 млн) и на ремонт дворов (374 тыс.) Остальную экономию пока не перераспределили. Но учитывая, что бюджет у нас дефицитный (т.е. запланированных расходов больше, чем доходов), скорее всего эти средства пойдут на покрытие этого дефицита. Само уличное освещение от этого не пострадало, сэкономили на тарифах.

Тут о заслугах речи вообще не идёт.
Просто была запланирована одна сумма на эти расходы в бюджете, в итоге по факту потребовалось меньше средств.
А депутат Хиврич просто задал вопрос, поскольку в первоначальном проекте решения Думы перераспределялись все 5,95 млн. А при внесении поправки осталось больше 3 млн на той же статье.
Здесь же я пояснил суть вопроса, чтобы люди не думали, что мэрия не поставила лишних фонарей в городе.

Экономия - это когда действительно все сделали и средства лишние остались, а то что здесь - перераспределение средств. Из одной дыры убрали, другую пытаются заткнуть. Мне так видиться ситуация....