Алименты на содержание ребенка, взыскиваемые при разводе с одного из родителей (почти всегда — с отца) — это вовсе не социальное завоевание, а огромное зло, разрушающее институт семьи, а следовательно и общество.

Какая разница работающий не работающий,ребенка склепать сумел , будь добр содержи на пару с бывшей. Финансовые проблемы ребенка должен решать отец.

зачем доводить до суда, когда оказывается всё решаемо.

Практически все лишённые родительских прав, "неработающие граждане" имеют задолженности по алиментам свыше 0.5 млн. рублей. Такая задолженность накапливается годами. Нужно быть до предела наивными оптимистами, чтобы ждать от них ещё и неустойку.

1)Алименты делают родителей БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ в выборе друг друга, безответственными в браке.
Дейстивтельно, разведенка с ребенком визжит, что этот "казел" (бывший муж) не платит алименты и не интересуется ребенком. Возникает закономерный вопрос: почему она ВЫБРАЛА такого отца ребенка, для которого не считается само собой разумеющимся обеспечивать собственного ребенка.
Алименты инфантилизируют и мужчин: часто разведенный папаша начинает под родительским долгом подразумевать выплату алиментов.
2)Алиментная практика ПРОВОЦИРУЮТ женщин на развод, т.о. вносит свой вклад в разрушение семьи. Бесконтрольный характер алиментов стимулирует женскую алчность и стяжательство.
3)Алименты демотивируют в труде работающего и платящего алименты родителя.
4)Алименты дискредитирует отцовство как таковое в глазах общества, ставя алиментную плату как суррогат отцовства, как протез вместо здоровой ноги. Алиментная практика - часть процесса легитимации неполной семьи.
5)Алименты создают массу непроизводительных сложностей обществу: исполнительные листы в бухгалтерии, судебные приставы, которые бегают за должниками и т.д.
6)Алиментное право провоцирует женщин на непорядочные действия по отношению к мужчинам (целенаправленные "залеты" с целью претендовать на алименты - вспомните дело Бориса Беккера, "родила "для себя", но передумала и подала на алименты" и т.д.).
"Что же ВМЕСТО алиментов?" - спросите вы.
И я отвечу: вопрос обеспечения ребенка после развода должен быть решен обоими родителями еще ДО появления ребенка и отражен в БРАЧНОМ ДОГОВОРЕ. Разумеется, правовой статус брачного договора должен быть существенно поднят в Семейном кодексе, а круг вопросов его компетенции - существенно расширен.
Второй способ - особый вид страхования. Вполне может сочетаться с первым.
Но главное: НЕ РОЖАЙТЕ ОТ КОГО ПОПАЛО. Тогда и вопросов "как заставить отца помогать ребенку" возникать не будет.

Ох уж эта "средняя зарплата". Она просто как средняя температура по больнице - знаков много, но ни черта не отражает.

Надо как в шатах тогда сделать: у кого доходы больше - тому и ребенка. Думаю количество липовых "матерей-одиночек" резко пойдет на убыль