Сообщение №5
Охота с капканом на зверя разрешена (весьма негуманный способ), а тут 5 месяцев. Взяли бы штраф за собаку, да не ломали бы жизнь человеку.
Сообщение №6
Охота с капканом на зверя разрешена (весьма негуманный способ), а тут 5 месяцев. Взяли бы штраф за собаку, да не ломали бы жизнь человеку.
Есть сильные сомнения в том, что он может называться человеком после его действий.
К тому же "ломать жизнь" - это слишком сильно сказано. Ломать там похоже уже нечего - сам уже что мог поломал
Сообщение №7
Охота с капканом на зверя разрешена (весьма негуманный способ), а тут 5 месяцев. Взяли бы штраф за собаку, да не ломали бы жизнь человеку.
Есть сильные сомнения в том, что он может называться человеком после его действий.
К тому же "ломать жизнь" - это слишком сильно сказано. Ломать там похоже уже нечего - сам уже что мог поломал
Судимость, срок - это, увы, на всю жизнь. А собака, это всего лишь животное. Но, конечно, я этого человека и обстоятельств не знаю и судить его не вправе. Только еще раз читаешь то, за что сажают, и знаешь то, что принято законом нормой и недоумеваешь.
Сообщение №8
Тогда можете считать что с этой особью хомо сапиенс обошлись гуманно: по УК ему светило до года. Если все что написано по делу правда - с ним обошлись очень гуманно. За свои действия надо отвечать. А поводу "жизнь сломали бедненькому" - после такого в доме ему будут "очень рады" все соседи.
Хотя вы можете его пожалеть и приютить
Сообщение №9
знаю случаи, муж жену избивал, в прямом смысле головой об унитаз, дык пока добрые люди не вмешались менты тупо заявы выкидывали и игнорировали, разок хоть побои сняли. а тут из за псины сыр-бор...
Сообщение №10
знаю случаи, муж жену избивал, в прямом смысле головой об унитаз, дык пока добрые люди не вмешались менты тупо заявы выкидывали и игнорировали, разок хоть побои сняли. а тут из за псины сыр-бор...
побои снимают не "менты", а медучреждение. Такой же мудила по пьяни поди героя из себя строил как и в рассматриваемом случае
Сообщение №11
Сообщение №1