спам
Сообщение №2
27 марта 2014 года
+2-1
Чиновник вообще должон любить бюрократию, чтобы все было чинно и благопристойно.
Разве можно в таком обвинять чиновника?
А его, похоже, обвиняют в любви к порядку:
ч. 2 ст. 179 УК РФ (принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения, совершенное организованной группой)
Выходит, любой чиновник, старающийся блюсти законы и поддерживать порядок, может быть заподозрен в принуждении к совершению сделки или отказу от ее совершения, совершенное организованной группой других чиновников.
Уж и год прошел, а не хватает, видимо, доказательств, чтобы связать это с новгородской чикагой и раздутым страстям опг.
Разве можно в таком обвинять чиновника?
А его, похоже, обвиняют в любви к порядку:
ч. 2 ст. 179 УК РФ (принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения, совершенное организованной группой)
Выходит, любой чиновник, старающийся блюсти законы и поддерживать порядок, может быть заподозрен в принуждении к совершению сделки или отказу от ее совершения, совершенное организованной группой других чиновников.
Уж и год прошел, а не хватает, видимо, доказательств, чтобы связать это с новгородской чикагой и раздутым страстям опг.
Сообщение №2
спам
Сообщение №3
28 марта 2014 года
+4-2
Если сравнить со всем цивилизованным миром, а наша Раша к нему не относится,то только в нашем грёбаном государстве держать человека под стражей за экономические преступления считается оправданным способом для поиска истины. С системой бороться бесполезно, её надо демонтировать !!!!!
Сообщение №3
спам
Сообщение №4
28 марта 2014 года
0-1
Цитата: Bosh
Уж и год прошел, а не хватает, видимо, доказательств, чтобы связать это с новгородской чикагой и раздутым страстям опг.
Да не то чтобы доказательств не хватает, их просто нет, не доказано собственно событие преступления. Троих фигурантов обманным путем вынудили признать вину под гарантии скащухи (применения более мягких мер наказания), подписали кривых (недобросовестных) свидетелей, а теперь думают как обезопасить себя от разбирательства в Верховном суде, то есть на неконтролируемом местными властями пространстве.
Сообщение №4
Сообщение №1