Сообщение №2
Сообщение №4
Ага, розовый мигающий. А с бабульки моральную и материальную компенсацию - нечего ей на свою пенсию шиковать!
Сообщение №5
Такой перелом в таком возрасте - это очень, очень плохо. И то, это мягко говоря.
Остается только желать ей выздоровления и надеяться на лучшее.
Что касается таких юнцов за рулем - тут даже говорить уже ничего не хочется. Пусть тоже надеется что бабушка пойдет на поправку. Если, конечно, есть соображение, и, желательно, сострадание и совесть.
Сообщение №6
Сообщение №7
- т.е. даже если зеленый вдруг загорелся, он не имел права ехать, пока бабуля не завершит переход.
Сообщение №8
Сообщение №9
Сообщение №10
Вы неверно улавливаете суть комментариев. Вы так же обращаете внимание только на одну сторону отзывов. Большинство здесь высказывают мнение о том, что бабуле в таком возрасте уже будет очень сложно встать на ноги, а она, как я полагаю, рассчитывала прожить спокойно свою старость. И дорогу она переходила по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора! Вывод как ни крути, парнишка виноват и не важно какого года его тачка. И никто ему не завидует, тем более нечему завидовать. Положение у него сейчас не очень завидное, надеюсь он это сам осознает.
Сообщение №12
Вы неверно улавливаете суть комментариев. Вы так же обращаете внимание только на одну сторону отзывов. Большинство здесь высказывают мнение о том, что бабуле в таком возрасте уже будет очень сложно встать на ноги, а она, как я полагаю, рассчитывала прожить спокойно свою старость. И дорогу она переходила по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора! Вывод как ни крути, парнишка виноват и не важно какого года его тачка. И никто ему не завидует, тем более нечему завидовать. Положение у него сейчас не очень завидное, надеюсь он это сам осознает.
Ну разве не Ваш комментарий про "малолетнего понтореза с мамой купленной машиной" ?? Никто не отрицает его вину. Понятное дело, что пешеход в таком возрасте с такой травмой, может совсем уже не встать на ноги. Только в большинстве комментариев злость не к поступку а малолетке в БМВ. А это принципиально разные вещи.
Сообщение №13
Вы неверно улавливаете суть комментариев. Вы так же обращаете внимание только на одну сторону отзывов. Большинство здесь высказывают мнение о том, что бабуле в таком возрасте уже будет очень сложно встать на ноги, а она, как я полагаю, рассчитывала прожить спокойно свою старость. И дорогу она переходила по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора! Вывод как ни крути, парнишка виноват и не важно какого года его тачка. И никто ему не завидует, тем более нечему завидовать. Положение у него сейчас не очень завидное, надеюсь он это сам осознает.
Ну разве не Ваш комментарий про "малолетнего понтореза с мамой купленной машиной" ?? Никто не отрицает его вину. Понятное дело, что пешеход в таком возрасте с такой травмой, может совсем уже не встать на ноги. Только в большинстве комментариев злость не к поступку а малолетке в БМВ. А это принципиально разные вещи.
Потому что именно малолетки на БМВ ведут себя как му..ки. Эти же малолетки чаще всех остальных пополняют статистику ДТП... дело не в марке, дело в отсутствии воспитания,мозгов и страха перед наказанием...
Сообщение №15
Сообщение №16
Ну разве не Ваш комментарий про "малолетнего понтореза с мамой купленной машиной"
Я писала про папу)) Редко кто в 20 лет, может себе машину купить. Если он сам себя обеспечивает - это хорошо, значит он самостоятельный и точно сможет осознать всю тяжесть содеянного, а главное постараться искупить и материально помочь пострадавшей!
Сообщение №17
Фигасе тронулся! Кстати, а кто знает, сколько стоит лечение + реабилитация + содержание бабушки в месяц? Потянет парниша?
Сообщение №18
Фигасе тронулся! Кстати, а кто знает, сколько стоит лечение + реабилитация + содержание бабушки в месяц? Потянет парниша?
ну во-первых есть страховка, а во-вторых, если суд обяжет - значит оплатит. Да и так, я думаю любой нормальный человек свою вину осознает и постарается максимально компенсироваь нанесенный вред (хотя бы материально). Не надо так оголтело осуждать. Все под Богом ходим и за рулем ездим, и если вы в такие ситуации никто не попадали (обращаюсь ко всем ) , то это не 100% гарантия того, что вы асы -водители, это говорит, о том, что Вам просто везло и никто перед Вами на дорогу не выскакивал. И дай Бог, чтобы никогда никто с этим не сталкивался.
Сообщение №19
Сообщение №20
Сообщение №21
Можете выложить видео на //video.novgorod.ru/
Сообщение №22
Это точно! Дай Бог.
Сообщение №23
Фигасе тронулся! Кстати, а кто знает, сколько стоит лечение + реабилитация + содержание бабушки в месяц? Потянет парниша?
ну во-первых есть страховка, а во-вторых, если суд обяжет - значит оплатит. Да и так, я думаю любой нормальный человек свою вину осознает и постарается максимально компенсироваь нанесенный вред (хотя бы материально). Не надо так оголтело осуждать. Все под Богом ходим и за рулем ездим, и если вы в такие ситуации никто не попадали (обращаюсь ко всем ) , то это не 100% гарантия того, что вы асы -водители, это говорит, о том, что Вам просто везло и никто перед Вами на дорогу не выскакивал. И дай Бог, чтобы никогда никто с этим не сталкивался.
Возможно, парень после этого станет немного умнее.
Сообщение №24
Иветта Что ВЫ На форуме есть только две мысли. Была бы девушка - "насосала", парень - "папенькин сыночек". Иных вариантов для мышления у "идеальных человекоф" нет.
Сообщение №26
Сообщение №27
Такие щенки сопливые и составляют наибольшую опасность для всех, как пешеходов так и нормальных водителей! В свои двадцать он должен быть в армии! И говорите чушь, что он сам заработал на Х5 (даже не новый)...если конечно наркотиками не торговал!
Сообщение №29
ну во-первых есть страховка, а во-вторых, если суд обяжет - значит оплатит. Да и так, я думаю любой нормальный человек свою вину осознает и постарается максимально компенсироваь нанесенный вред (хотя бы материально)...
А вы точно в России живёте ?
Сообщение №30
ну во-первых есть страховка, а во-вторых, если суд обяжет - значит оплатит. Да и так, я думаю любой нормальный человек свою вину осознает и постарается максимально компенсироваь нанесенный вред (хотя бы материально)...
А вы точно в России живёте ?
а в чем могут быть проблемы?
Сообщение №31
Ну как жена, сожительница.
А научите народ, что бы он не был голословным, как в 19 лет без помощи родителей заработать на своё отличное проживание, А ГЛАВНОЕ НА BMW X5? Может парнишу то и пожалеем)) А и еще, если он не первый стартовал, то как впереди идущие машины бабулю не впереди идущие машины сбили или она выжидала специально, чтобы именно под эту машину кинуться?
Сообщение №32
ну во-первых есть страховка, а во-вторых, если суд обяжет - значит оплатит. Да и так, я думаю любой нормальный человек свою вину осознает и постарается максимально компенсироваь нанесенный вред (хотя бы материально)...
А вы точно в России живёте ?
а в чем могут быть проблемы?
"Страховка", "суд обяжет" - это только в случае если его признают виновным (а "суд обяжет" - отдельная небыстрая тема). А что-то подсказывает, что не признают. А уж про "осознает" - это вообще фантастика. Обычно такие осознают что-либо только после папиной фразы: "денег, 'пииииип', больше не получишь - вали в армию"
Сообщение №33
ну во-первых есть страховка, а во-вторых, если суд обяжет - значит оплатит. Да и так, я думаю любой нормальный человек свою вину осознает и постарается максимально компенсироваь нанесенный вред (хотя бы материально)...
А вы точно в России живёте ?
а в чем могут быть проблемы?
"Страховка", "суд обяжет" - это только в случае если его признают виновным (а "суд обяжет" - отдельная небыстрая тема). А что-то подсказывает, что не признают. А уж про "осознает" - это вообще фантастика. Обычно такие осознают что-либо только после папиной фразы: "денег, 'пииииип', больше не получишь - вали в армию"
выше по тексту почитай
Сообщение №34
Ну зачем Вы так? Это может быть космонавт или неизвестный в широких кругах известный спортсмен! Ну чем ещё можно заработать? Хотя предполагаю слово "работа" для такой категории граждан со средним образованием имеет своё особое значение!
Сообщение №36
Денег по ОСАГО кот наплакал, а если по суду насчитают, то сопляк окажется беднейшим человеком В.Новгорода. Машина не его, квартиру снимает у родственников, живет на пособие по безработице! И брать с него нечего!
OksanaS вы не иначе Нобелевскую премию за выдающиеся успехи получили? Или прямо из детского сада в бизнес пошли?
Сообщение №37
Видимо можно заработать, если лет 5 один согнувшись стоял, а вторая с детских лет одну вещь изо рта не вынимала.
Сообщение №40
Видимо можно заработать, если лет 5 один согнувшись стоял, а вторая с детских лет одну вещь изо рта не вынимала.
видать ты так зарабатываешь, во всех подробностях описываешь
Сообщение №41
Видимо можно заработать, если лет 5 один согнувшись стоял, а вторая с детских лет одну вещь изо рта не вынимала.
видать ты так зарабатываешь, во всех подробностях описываешь
Да нет, насмотрелся на таких сопляков , как вы.
Сообщение №42
Видимо можно заработать, если лет 5 один согнувшись стоял, а вторая с детских лет одну вещь изо рта не вынимала.
видать ты так зарабатываешь, во всех подробностях описываешь
Да нет, насмотрелся на таких сопляков , как вы.
***во смотришь, советую купить очки
Я хорошу вижу. Такие,как вы, обычно полный ноль, ничего путного из себя не представляете,а пальцы веером, светскими львицами себя мните.
Сообщение №43
Видимо можно заработать, если лет 5 один согнувшись стоял, а вторая с детских лет одну вещь изо рта не вынимала.
это точно не полижешь не поедешь.
Сообщение №44
Видимо можно заработать, если лет 5 один согнувшись стоял, а вторая с детских лет одну вещь изо рта не вынимала.
видать ты так зарабатываешь, во всех подробностях описываешь
Да нет, насмотрелся на таких сопляков , как вы.
***во смотришь, советую купить очки
Я хорошу вижу. Такие,как вы, обычно полный ноль, ничего путного из себя не представляете,а пальцы веером, светскими львицами себя мните.
неудивительно что ты такое ссыкло, дроль малолетка. Насмотрелся как твои родители зарабатывают, теперь решил высказаться. Неудачник
Сообщение №45
Сообщение №46
Вам тут никто не завидует, просто вы неправильно толкуете слова "заработать" и "подарок", поменяйте их местами и все у вас будет хорошо.
Сообщение №47
Кто тебе такое сказал? Просто тоже хотим работать и заработать. РАССКАЖИ КАК?
Сообщение №48
Сообщение №49
Какое опровержение, если ДТП произошло на регулируемом пешеходном переходе!!!! И неважно. что водителю уже загорелся зеленый! Там всегда не успевают проходить бабульки и дедульки, т.к. дорога широкая, а времени недостаточно(((
И как так надо тронуться на переходе, что бабулька улетела к остановке???????????????
Сообщение №51
..
номер то напиши свой, встретимся по***, в аноним и я срать могу"
Про какую совесть у таких людей можно говорить!
Реалии времени, имеет тот кто не имеет совести!
Сообщение №55
Сообщение №56
Сообщение №57
Сообщение №59
Сообщение №60
Наградить!
Сообщение №61
Сообщение №62
А куда вы нам написали? Видео можно выложить на //video.novgorod.ru/ (или дайте ссылку на видео на Ютубе), или напишите нам через обратную связь: //www.novgorod.ru/contacts/ со своими контактами.
Сообщение №63
Да ехал и болел бы нам этот маменькин сынок, если бы не это сочетание.
Сообщение №64
Сообщение №68
Похоже уже удалили... "Ошибка доступа"
http://vk.com/tazzzz2109
не этот?
Сообщение №70
Похоже уже удалили... "Ошибка доступа"
http://vk.com/tazzzz2109
не этот?
Этот. Тока он уже видео удалил и страницу скрыл. Вечером скину другую сылку скину
Сообщение №71
Сообщение №74
Может старушка и не права согласно каких-то пунктов правил. Но человеку ведь 75 лет. Ну пропусти ты ее. Ведь ее прекрасно видно. Левый ряд ведь не дернулся даже. Не видно только чтобы "Когда эту бабку сбили она сама встала со словами"ну что я пошла, машины ездят""
Сообщение №76
Сообщение №77
Сообщение №79
Ага, бабушку видно было бы нормальному водителю, а не тому, который готов был уже стартовать на краснеющий зеленый (машинка впереди помешала).Да и стиль вождения отличный, при перестроении в правый ряд, указаний поворотника не наблюдается!
Да и другие водителю (с левого ряда) видимо "дебилы" полные, просто так на зеленый решили постоять))
меня так же у карамболя на НПП обсигналили сзади идущие машины, так же расположение было в правом ряду,- левый ряд пропускал пешехода
Сообщение №80
Ажиотаж вызван комментариями OksanaS в большей степени. А ещё тем, что виновность водителя 100%, не увидеть в данной ситуации пешехода можно будучи слепым или очень сильно занятым более важными делами.
В таких новостях всегда хочется продолжения, чтобы знать как в такой ситуации поступает правосудие.
Сообщение №81
Сообщение №82
"4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)."
"14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления."
В данном случае оба виноваты.
Это не оправдание водителя, бабушку жалко. Это объективный взгляд на вещи.
А вот пункт ПДД 4.5 многие пешеходы вообще не знают и считают себя королями дороги.
Сообщение №85
Ну да.. Летящая в лобовую машина тоже не права согласно каких то пунктов правил... Но ведь человек утомился, устал и совершил ошибку. Ну пропусти ты его, а если не можешь - телепортируйся.
ПДД - оно для всех. Взаимоуважение никто не отменял.
Сообщение №86
"4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)."
"14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления."
В данном случае оба виноваты.
Это не оправдание водителя, бабушку жалко. Это объективный взгляд на вещи.
А вот пункт ПДД 4.5 многие пешеходы вообще не знают и считают себя королями дороги.
Внимательней смотри видео. Бабуля была уже на середине проезжей полосы когда загорелся зеленый. И сандерик ее пропускал
Сообщение №87
Там нет разделительной полосы. Двойная сплошная это не то
"На линии разделяющей транспортные потоки противоположных направлений"
Считаешь что двойная сплошная не разделяет? Тогда для тебя квест: пересеки её перед глазами сотрудников ДПС на автомобиле и потом докажи им и в суде свою правоту.
Сообщение №90
Сообщение №92
Сообщение №93
Сообщение №1