спам
Сообщение №2
15 января 2014 года
+6-1
Работать надо лучше, а не сопли жевать товарищ гл.пристав
Каждый мужчина одобряет секс до брака... до тех пор, пока у него не появляется дочь.
Сообщение №2
спам
Сообщение №3
15 января 2014 года
+30
Не только бездумно выдают, но и бездумно берут. Все СМИ формирует сверхпотребление- выбирай что хочешь, бери в долг, потом отдашь. А на ответственности да свой поступок- обременение себя обязательствами перед Банком , никто не говорит и , как показывает практика, часто и не задумывается. А потом проблема- как , еще и отдавать надо??
Сообщение №3
спам
Сообщение №4
15 января 2014 года
+3-1
Есть факты, что когда например, есть шесть должников по одному производству. Все получают доходы, а взыскание идёт только с одного. В результате кредитору приходится окончания исполнения ждать годами. Приставы поясняют, что им достаточно, чтобы взыскание шло только с одного. Это как бы формальный показатель их работы. То есть работать с одним, вместо шестерых, легче. Но это профанация работы. Руководство приставов не реагирует.
Сообщение №4
спам
Сообщение №5
15 января 2014 года
+4-3
Да ладно... При нынешних диких процентных ставках все потери от неплательщиков с лихвой покрываются теми заемщиками, кто исправно выплачивает. Риски невыплат собственно и не позволяют сделать кредиты более дешевыми. Хотя даже при таком количестве невозвратов прибыли у ростовщиков не хилые, еще никто из них из-за должников не разорился.
Согласен, что кредиты не нужно раздавать налево и направо, лучше существенно снизить процент для тех, кто исправно по ним платит. Но банкам ведь наплевать, если народ готов существенно переплачивать - зарабатывают не качеством, так количеством.
Согласен, что кредиты не нужно раздавать налево и направо, лучше существенно снизить процент для тех, кто исправно по ним платит. Но банкам ведь наплевать, если народ готов существенно переплачивать - зарабатывают не качеством, так количеством.
Сообщение №5
спам
Сообщение №6
16 января 2014 года
+40
Цитата: gosha2
Да ладно... При нынешних диких процентных ставках все потери от неплательщиков с лихвой покрываются теми заемщиками, кто исправно выплачивает. Риски невыплат собственно и не позволяют сделать кредиты более дешевыми. Хотя даже при таком количестве невозвратов прибыли у ростовщиков не хилые, еще никто из них из-за должников не разорился.
Согласен, что кредиты не нужно раздавать налево и направо, лучше существенно снизить процент для тех, кто исправно по ним платит. Но банкам ведь наплевать, если народ готов существенно переплачивать - зарабатывают не качеством, так количеством.
Согласен, что кредиты не нужно раздавать налево и направо, лучше существенно снизить процент для тех, кто исправно по ним платит. Но банкам ведь наплевать, если народ готов существенно переплачивать - зарабатывают не качеством, так количеством.
Рынок спрос = предложение. если есть идиоты отдающие по 60% годовых, то с чего бы банку заботиться о них? Я тут на стороне банка, у каждого человека должны быть свои мозги.
Если люди покупают товары (часто не нужные) с наценкой в 400% и винят в этом продавцов, берут кредиты у Тинькова, берут дорогие машины в кредит (зачастую только под гипнозом рекламы ), берут телефоны в кредит по 30 тыс, потому что старый тоже уже надоел и по телику прорекламировали другой. не надо их жалеть это не люди, а амебы.
Сообщение №6
спам
Сообщение №7
16 января 2014 года
+10
Под 60 % и выше берут, как правило, с намерением не отдавать. В молодёжной среде, это уже стало устойчивым мировоззрением.
Отредактировано автором: 16 января 2014 года
Сообщение №7
Сообщение №1