Комментарии — Энергетика как политический риск: износ энергетической инфраструктуры в России приближается к критическому
спам
07 ноября 2013 года
+60
Статья верная. Впечатление производит грустное, но в то же время наводит на мысль оправдания роста тарифов на энергоресурсы. Газпром - наше национальное достояние и что только сейчас стало ясно что рост тарифов там опережающими темпами опасен для страны экономики. Грошь цена такому правительству. А его возглавляли и Путин и Медведев.
Я в определённой мере понимаю стремление увеличить тарифы на энергоресурсы, но желал бы иметь гарантии что это пойдёт на пользу, а не в карман ловких лиц и организаций.
В стране вводятся новые мощности электроэнергетики, многие как указано в статье переходят на автономные источники. Т.е. потребление элетроэнергии сокращается, а нам ещё хотят ввести номы потребления для экономии. Не понятно о чём думают наши правители.
Рынок предполагает больше продал - больше прибыль. Но откуда она будет, если нас заставляют экономить.
Т.е. наблюдается противоречие, которое наталкивает на мысль что эти нормы задуманы не для экономии, а очередного повышения цен.

Сообщение №1
спам
07 ноября 2013 года
+60
А если меньше воровать? Не , "невариант"? Ну тогда только с народа драть три шкуры

Сообщение №2
спам
Профиль удален
07 ноября 2013 года
+50
коррупция догрызает и нефтью запивает....
"...В Минэкономразвития отказались от прогнозов, составленных весной 2013 года. Как полагают в министерстве, до 2030 года темпы развития будут ниже в 1,5 раза, чем предполагалось ранее, и составят не 4,3 а только 2,8 процента от роста мировой экономики. Доля России в общем мировом ВВП уменьшится с 4 до 3,4 процента..."(С)

Сообщение №3
спам
07 ноября 2013 года
+70
С таким правительством другого и ожидать нельзя.

Сообщение №4
спам
07 ноября 2013 года
+70
Гендиректор МРСК "Центр" скоммуниздил несколько миллиардов руб пишет пресса, теперь ищут, он, ессесно, за бугром. Сколько таких гендиректоров?! Где Якимов "Новгородэнерго"? Почему как перчатки меняются рук-ли "Новгородоблкоммунэлектро"?
Конвеер жуликов предполагаю...и все на свободе...без конфискации. А чем они хуже Дудки, Шалмуева, Сердюкова и проч. и проч.?

Сообщение №5
спам
07 ноября 2013 года
+30
У нас есть комитет по ценовой и тарифной политике области. Имеются рекомендации мин эконом развития на повышение тарифов не более 12% с июля 2013 года и не более 4,2% с июля 2014 года в тариф. Отмечаю - не более...
Думаю чтобы выполнить эти рекомендации повысят чуть меньше - на 0,1%, как это сделали в этом году.
А ведь тариф в 2014 году с января оказался на 6% больше обещанного и с июля 2014 года его нужно было не повышать, а уменьшать на 1,8%.
Вот так!

Сообщение №6
спам
07 ноября 2013 года
+40
А вот и подтверждение в моих опасениях: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154...

Сообщение №7
спам
08 ноября 2013 года
+10
Просто всё потребление энергоресурсов в пределах социальных норм должно быть бесплатным и пусть государство разбирается как хочет с поставщиками, ну или наоборот поставщики с государством.

Сообщение №8
спам
08 ноября 2013 года
+10
Просто всё потребление энергоресурсов в пределах социальных норм должно быть бесплатным и пусть государство разбирается как хочет с поставщиками, ну или наоборот поставщики с государством.


Это конечно интересно, но у нас социальное, а не социалистическое государство к сожалению.
Да и социальность провозглашённая в Конституции РФ остаётся словами на бумаге не более.


Сообщение №9

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: