Комментарии — Предполагаемый убийца Валерия Дюкарева обвиняется в убийстве еще одного предпринимателя
спам
18 октября 2013 года
+40
что то не понятно. Задержали и осудили- не одно и тоже. Разве можно считать преступление расскрытым, если суда не было ? Может в суде не докажут вину. Свидетелей то нет в живых.

Сообщение №1
спам
18 октября 2013 года
+60
Это еще хорошо если нашли... А то у нас и назначить могут!

Сообщение №2
спам
18 октября 2013 года
+2-1

Предполагаемый убийца Валерия Дюкарева обвиняется в убийстве еще одного предпринимателя

Новости
18.10.2013 15:10

В Новгородской области раскрыты два преступления прошлых лет, относящиеся к категории особо тяжких, которые были совершены в 2008 и 2009 годах. Речь идет об убийстве двух предпринимателей Дмитрия Никифорова и Валерия Дюкарева.

что то не понятно. Задержали и осудили- не одно и тоже. Разве можно считать преступление расскрытым, если суда не было ? Может в суде не докажут вину. Свидетелей то нет в живых.


можно! представьте, что Вас избил человек (не дай Бог,конечно!), вы точно знаете,что он-преступник,хотя, суда ещё не было...
есть понятия-де факто и де юро
если его изобличили ...если проводились следственные действия, если подозреваемый указывает на определённые факты,которые известны только ему и следствию...
установили бы и привлекли заказчиков...


Сообщение №3
спам
18 октября 2013 года
+20
Сейчас покричат покричат и успокоятся...

p.s. Что там с Мхитаряном то, никто не в курсе..??? а то шумели шумели и тишина...

Сообщение №4
спам
18 октября 2013 года
+1-1
Цитата: Пилигрим123

Предполагаемый убийца Валерия Дюкарева обвиняется в убийстве еще одного предпринимателя

Новости
18.10.2013 15:10

В Новгородской области раскрыты два преступления прошлых лет, относящиеся к категории особо тяжких, которые были совершены в 2008 и 2009 годах. Речь идет об убийстве двух предпринимателей Дмитрия Никифорова и Валерия Дюкарева.

что то не понятно. Задержали и осудили- не одно и тоже. Разве можно считать преступление расскрытым, если суда не было ? Может в суде не докажут вину. Свидетелей то нет в живых.


можно! представьте, что Вас избил человек (не дай Бог,конечно!), вы точно знаете,что он-преступник,хотя, суда ещё не было...
есть понятия-де факто и де юро
если его изобличили ...если проводились следственные действия, если подозреваемый указывает на определённые факты,которые известны только ему и следствию...
установили бы и привлекли заказчиков...


Вы думаете, он сознался? Тут есть отличие от Вашего примера- я "своего" возможного преступника видела и опознала, и то не факт, что я на него наговариваю из своих соображений, а убийцу не видел никто. Я вообще против эфимерных понятий, тем более в судебной системе- только суд решает, виновен или нет, хотя и он ошибается бывает. У нас вроде правовое государство


Сообщение №5
спам
18 октября 2013 года
+10
Цитата: Пилигрим123

Предполагаемый убийца Валерия Дюкарева обвиняется в убийстве еще одного предпринимателя

Новости
18.10.2013 15:10

В Новгородской области раскрыты два преступления прошлых лет, относящиеся к категории особо тяжких, которые были совершены в 2008 и 2009 годах. Речь идет об убийстве двух предпринимателей Дмитрия Никифорова и Валерия Дюкарева.

что то не понятно. Задержали и осудили- не одно и тоже. Разве можно считать преступление расскрытым, если суда не было ? Может в суде не докажут вину. Свидетелей то нет в живых.


можно! представьте, что Вас избил человек (не дай Бог,конечно!), вы точно знаете,что он-преступник,хотя, суда ещё не было...
есть понятия-де факто и де юро
если его изобличили ...если проводились следственные действия, если подозреваемый указывает на определённые факты,которые известны только ему и следствию...
установили бы и привлекли заказчиков...


Вы думаете, он сознался? Тут есть отличие от Вашего примера- я "своего" возможного преступника видела и опознала, и то не факт, что я на него наговариваю из своих соображений, а убийцу не видел никто. Я вообще против эфимерных понятий, тем более в судебной системе- только суд решает, виновен или нет, хотя и он ошибается бывает. У нас вроде правовое государство


откуда вы знаете что убийцу ни кто не видел?


Сообщение №6
спам
18 октября 2013 года
+4-2
Цитата: Пилигрим123

Предполагаемый убийца Валерия Дюкарева обвиняется в убийстве еще одного предпринимателя

Новости
18.10.2013 15:10

В Новгородской области раскрыты два преступления прошлых лет, относящиеся к категории особо тяжких, которые были совершены в 2008 и 2009 годах. Речь идет об убийстве двух предпринимателей Дмитрия Никифорова и Валерия Дюкарева.

что то не понятно. Задержали и осудили- не одно и тоже. Разве можно считать преступление расскрытым, если суда не было ? Может в суде не докажут вину. Свидетелей то нет в живых.


можно! представьте, что Вас избил человек (не дай Бог,конечно!), вы точно знаете,что он-преступник,хотя, суда ещё не было...
есть понятия-де факто и де юро
если его изобличили ...если проводились следственные действия, если подозреваемый указывает на определённые факты,которые известны только ему и следствию...
установили бы и привлекли заказчиков...


Вы думаете, он сознался? Тут есть отличие от Вашего примера- я "своего" возможного преступника видела и опознала, и то не факт, что я на него наговариваю из своих соображений, а убийцу не видел никто. Я вообще против эфимерных понятий, тем более в судебной системе- только суд решает, виновен или нет, хотя и он ошибается бывает. У нас вроде правовое государство


кроме опознаний, есть куча других доказательств..-например, анализ по мобильной связи, трасологическая экспертиза, куча других криминологических экспертиз,признание самого подозреваемого , а вообще, если против эфимерных понятий- не рассуждайте эфимерно о том, о чём имеете ооочень отдалённое представление...
Гораздо важнее,кто и что за этим стоит!

Отредактировано автором: 18 октября 2013 года

Сообщение №7
спам
18 октября 2013 года
+2-2
Цитата: Пилигрим123
Цитата: Пилигрим123

Предполагаемый убийца Валерия Дюкарева обвиняется в убийстве еще одного предпринимателя

Новости
18.10.2013 15:10

В Новгородской области раскрыты два преступления прошлых лет, относящиеся к категории особо тяжких, которые были совершены в 2008 и 2009 годах. Речь идет об убийстве двух предпринимателей Дмитрия Никифорова и Валерия Дюкарева.

что то не понятно. Задержали и осудили- не одно и тоже. Разве можно считать преступление расскрытым, если суда не было ? Может в суде не докажут вину. Свидетелей то нет в живых.


можно! представьте, что Вас избил человек (не дай Бог,конечно!), вы точно знаете,что он-преступник,хотя, суда ещё не было...
есть понятия-де факто и де юро
если его изобличили ...если проводились следственные действия, если подозреваемый указывает на определённые факты,которые известны только ему и следствию...
установили бы и привлекли заказчиков...


Вы думаете, он сознался? Тут есть отличие от Вашего примера- я "своего" возможного преступника видела и опознала, и то не факт, что я на него наговариваю из своих соображений, а убийцу не видел никто. Я вообще против эфимерных понятий, тем более в судебной системе- только суд решает, виновен или нет, хотя и он ошибается бывает. У нас вроде правовое государство


кроме опознаний, есть куча других доказательств..-например, анализ по мобильной связи, трасологическая экспертиза, куча других криминологических экспертиз,признание самого подозреваемого , а вообще, если против эфимерных понятий- не рассуждайте эфимерно о том, о чём имеете ооочень отдалённое понятие...
Гораздо важнее,кто и что за этим стоит!

Тут открытая дискуссия и поучать и делать выводы о том, кто в чем имеет понятия- минимум не очень вежливо. Я ж Вам своего мнения не навязываю


Сообщение №8

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: