спам
Сообщение №2
25 июня 2013 года
+20
Чем старше дом, тем он крепче многих новостроек.
Другой вопрос - ЖК навязывает тупиковый механизм эксплуатации, при котором неизбежно управляющие компании могут делать все, что захотят, а ответственность их - пшик.
Поэтому так много пьяниц в ЖКХ до сих пор, а толку от обилия главных инженеров-недотеп нет и не будет.
Новый налог - это "общак", который распределят на затыкание наиболее разрушающиеся объекты, чтобы создать видимость деятельности.
Вообще прокуратура слабо работает над распилом денег в ЖКХ, а за правильностью эксплуатации должны следить профессионалы. Может, стоило бы начать с организации правильной эксплуатации, стандартов и норм?
Другой вопрос - ЖК навязывает тупиковый механизм эксплуатации, при котором неизбежно управляющие компании могут делать все, что захотят, а ответственность их - пшик.
Поэтому так много пьяниц в ЖКХ до сих пор, а толку от обилия главных инженеров-недотеп нет и не будет.
Новый налог - это "общак", который распределят на затыкание наиболее разрушающиеся объекты, чтобы создать видимость деятельности.
Вообще прокуратура слабо работает над распилом денег в ЖКХ, а за правильностью эксплуатации должны следить профессионалы. Может, стоило бы начать с организации правильной эксплуатации, стандартов и норм?
Сообщение №2
спам
Сообщение №3
25 июня 2013 года
+10
Единственный думный мужик, который не планирует участие в "распиле" денег от нового налога.
Сообщение №3
спам
Сообщение №4
26 июня 2013 года
+20
Чем старше дом, тем он крепче многих новостроек.
Другой вопрос - ЖК навязывает тупиковый механизм эксплуатации, при котором неизбежно управляющие компании могут делать все, что захотят, а ответственность их - пшик.
Поэтому так много пьяниц в ЖКХ до сих пор, а толку от обилия главных инженеров-недотеп нет и не будет.
Новый налог - это "общак", который распределят на затыкание наиболее разрушающиеся объекты, чтобы создать видимость деятельности.
Вообще прокуратура слабо работает над распилом денег в ЖКХ, а за правильностью эксплуатации должны следить профессионалы. Может, стоило бы начать с организации правильной эксплуатации, стандартов и норм?
Другой вопрос - ЖК навязывает тупиковый механизм эксплуатации, при котором неизбежно управляющие компании могут делать все, что захотят, а ответственность их - пшик.
Поэтому так много пьяниц в ЖКХ до сих пор, а толку от обилия главных инженеров-недотеп нет и не будет.
Новый налог - это "общак", который распределят на затыкание наиболее разрушающиеся объекты, чтобы создать видимость деятельности.
Вообще прокуратура слабо работает над распилом денег в ЖКХ, а за правильностью эксплуатации должны следить профессионалы. Может, стоило бы начать с организации правильной эксплуатации, стандартов и норм?
Угу, прокуратура как раз очень даже работает над распилом денег в ЖКХ - пилит, пилит и пилит вместе с ЖКХ...
Сообщение №4
Никого принудительно не тащили. Можно и распреватизировать. но никто не хочет.
Сообщение №1