спам
Сообщение №3
24 апреля 2013 года
+7-8
Я вот, что-то не понял два предыдущих комментария. Вы ребята против того, чтобы увековечить память людей погибших в войне, найти и перезахоронить останки тех кто может оказаться под асфальтом, перенести могилы в сторону ? Вы где увидели требования запрета строительства дороги в статье ?
Сообщение №3
спам
Сообщение №4
24 апреля 2013 года
+140
И еще - это каким подонком надо быть, чтобы сравнить погибших солдат с животными.
Сообщение №4
спам
Сообщение №5
24 апреля 2013 года
+6-2
Нет, мы против моратория на строительство в том, и так депрессивном, районе. Это не археология, исследовать участки под строительство не так долго и дорого.
Как минимум в заголовке. Никто ничего не собирается строить на костях.
Сообщение №5
спам
Сообщение №6
24 апреля 2013 года
+20
Нет, мы против моратория на строительство в том, и так депрессивном, районе. Это не археология, исследовать участки под строительство не так долго и дорого.
Как минимум в заголовке. Никто ничего не собирается строить на костях.
Как минимум в заголовке. Никто ничего не собирается строить на костях.
Где то в статье, говорится о моратории ? Или о необходимости проведения длительных и затратных археологических исследований ? А если проблема в заголовке то его и "топчите".
Сообщение №6
И что?