спам
Автору... — Сообщение №1
Аноним
06 февраля 2013 года
+90
понимаю денежки по тихому распилили между собой . Ну не верю что проект и макет стоят таких денег . Экспертизу бы заказать у независимых проектировщиков ,думаю вылезет банальное воровство бюджетных денег! Прокуратура,ау?
- редактировать
- удалить
спам
Сообщение №4
06 февраля 2013 года
+4-1
как на городище землю копать и строить всякую дрянь-так это ничего.
а вот реконструкция линии 0.4 кВ или дом на своей собственной земле построить-так это нарушение исторического ландшафта.
и ничего,что исторически тут у нас лес до небес должен расти,а в городе 10000 проживать.
а вот реконструкция линии 0.4 кВ или дом на своей собственной земле построить-так это нарушение исторического ландшафта.
и ничего,что исторически тут у нас лес до небес должен расти,а в городе 10000 проживать.
Сообщение №4
спам
Сообщение №6
Аноним
06 февраля 2013 года
+10
Стараются на местном уровне не отставать от своих столичных и прочих коллег. У них ведь как , не отпилишь, денег больше не дадут и уважать перестанут. Вон Сочи, чем больше воруют, тем больше денег выделяют.
Сообщение №6
спам
Сообщение №7
06 февраля 2013 года
00
9 млн рублей "на организацию разработки проектно-сметной документации и изготовление презентационного макета по созданию музейно-туристского комплекса "Рюриково городище"
Сообщение №7
спам
Сообщение №9
Профиль удален
06 февраля 2013 года
+20
думаю, читающая публика уже слышала о новых открытиях ученых Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко ...во всяком случае документальные фильмы по результатам их исследования есть в инете
так вот, можно почитать о и новгородских якобы " древностях" - http://www.chronologia.org/novg_date/index.html
нашему славному "Великому Новгороду" от силы, возможно, лет 500...
ну и о городище говорить, как о древнейшем памятнике, в общем-то и не приходится..
короче, ложь в истории - чудовищная....ну а чиновники и тут руки погрели
так вот, можно почитать о и новгородских якобы " древностях" - http://www.chronologia.org/novg_date/index.html
нашему славному "Великому Новгороду" от силы, возможно, лет 500...
ну и о городище говорить, как о древнейшем памятнике, в общем-то и не приходится..
короче, ложь в истории - чудовищная....ну а чиновники и тут руки погрели
Сообщение №9
спам
Сообщение №10
06 февраля 2013 года
+20
думаю, читающая публика уже слышала о новых открытиях ученых Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко ...во всяком случае документальные фильмы по результатам их исследования есть в инете
так вот, можно почитать о и новгородских якобы " древностях" - http://www.chronologia.org/novg_date/index.html
нашему славному "Великому Новгороду" от силы, возможно, лет 500...
ну и о городище говорить, как о древнейшем памятнике, в общем-то и не приходится..
короче, ложь в истории - чудовищная....ну а чиновники и тут руки погрели
так вот, можно почитать о и новгородских якобы " древностях" - http://www.chronologia.org/novg_date/index.html
нашему славному "Великому Новгороду" от силы, возможно, лет 500...
ну и о городище говорить, как о древнейшем памятнике, в общем-то и не приходится..
короче, ложь в истории - чудовищная....ну а чиновники и тут руки погрели
Нашему городу гораздо больше времени- г. Словенск /ныне Великий Новгород/ 3 тысячи лет до новой эры.
Сообщение №10
спам
Сообщение №11
06 февраля 2013 года
+20
думаю, читающая публика уже слышала о новых открытиях ученых Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко ...во всяком случае документальные фильмы по результатам их исследования есть в инете
так вот, можно почитать о и новгородских якобы " древностях" - http://www.chronologia.org/novg_date/index.html
нашему славному "Великому Новгороду" от силы, возможно, лет 500...
ну и о городище говорить, как о древнейшем памятнике, в общем-то и не приходится..
короче, ложь в истории - чудовищная....ну а чиновники и тут руки погрели
так вот, можно почитать о и новгородских якобы " древностях" - http://www.chronologia.org/novg_date/index.html
нашему славному "Великому Новгороду" от силы, возможно, лет 500...
ну и о городище говорить, как о древнейшем памятнике, в общем-то и не приходится..
короче, ложь в истории - чудовищная....ну а чиновники и тут руки погрели
Если на заборе написано .уй - все знают, что там его нет. У Фоменко много букв и мало доказательств - это даже неприлично для математика
Сообщение №11