" Собачье сердце" М.Булгаков.. все давно написано..

чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки. (с)

Знает каждый демократ: это Путин виноват!!!

Это ж надо, какая каша у людей в голове... Причём тут едро-то? О приюте уже не первый год канючат т.н. защитники животных. Помните случай в том году, когда усыпили двух дворняг в магазине и какое бурление говен за этим последовало?
Самое забавное, что те, кто больше всех жалеет бездомных зверушек, подкармливая и сюсюкаясь с ними, сами же и способствуют росту их популяции. Если ты такой любитель - бери псину к себе в дом, в чём проблема-то?
Что-то вроде приюта должно быть, конечно, но в первую очередь для потерявшихся домашних животных. Нашли, поместили, подержали какое-то время, пока хозяин за потеряшкой не явится. Ему же счет выписали за содержание, в следующий раз будет лучше следить за своим любимцем. А если никто не пришел - ну что ж, не повезло. На улицах города бродячих животных быть не должно.

а бродячие люди должны быть на улицах города?

А бродячие люди-то тут причём? Разговор в общем-то не о них. Или вы знак равенства между собакой и человеком ставите?

а ты что, из клана бессмертных маклаудов, в китае тоже когда то посчитали , что воробьи не нужны

в СССР позвольте заметить дополнительную площадь под породистую собаку давали

А я считаю, обязательно. Кормишь собаку - берешь на себя ответственность. Раз уж берешь - бери до конца. Стерилизация не делает собаку менее агрессивной, да и всех не стерилизуешь. Зато благодаря таким вот сердобольным кормильщикам бродячих собак всё больше и больше. А потом они рано или поздно дичают, сбиваются в стаи и представляют серьезную опасность даже для взрослых, не говоря про детей. Прогуляйтесь как-нибудь по пром.территориям в районе Панковки, Сырковского шоссе, Рабочей. Дикие стаи там не редкость, частенько уже и в многолюдных местах можно их встретить. Поспрашивайте у велосипедистов, во что для них обычно превращается встреча с бесхозными псинами. А про милосердие и про то, как вы любите бродячих собак расскажите тем, кого уже покусали.

Сынок, поверь мне - деньги на жилье ветеранам были, но жилье дали до сих пор не всем, хотя были ОБЯЗАНЫ до 9 мая 2010 года! Надо не только ДОМ-2 смотреть, чтобы быть в курсе событий в России(((

а если я нищей бабке дал сто рублей, я тоже беру ответственность, и должен взять ее домой жить? Я никак не могу понять, кто должен решать, кто должен жить, а кто не должен, и не важно собака это или человек. По какому праву? Сегодня кто-то решает что собаки не нужны, а завтра кто-то решит что люди не нужны. Бабы тоже бывают рожают и тут же отказываются от детей. Так может согласно вашей теории, для них тоже временный приют создать, а если никому не пригодился, то в утиль?

Мне за 32 года еще ни одна собака никак не навредила, в отличии от людей. Я ни разу не был покусан, что я делаю не так?

А я был однажды, в возрасте 12-ти лет, покусан кавказской овчаркой. Не по своей вине, просто она неожиданно выскочила из подворотни и вцепилась в руку, которой я попытался закрыться - целилась-то она в шею. Потрепала не слабо тогда, хорошо что рядом был старший брат и сумел разжать ей челюсти. Шрамы до сих пор напоминают о том случае. Наверное, в этом всё и дело - собачки все кажутся милыми, пушистыми и вызывают жалость, пока однажды на себе не испытаешь силу их челюстей и остроту зубов, проникающих в тело.
И я еще раз говорю - не сравнивайте людей и животных. Человек - существо разумное, имеет права и обязанности, подчиняется законам и несет ответственность за свои поступки. Если кто-то из людей сделал вам что-то плохое - пожалуйста, есть суд и правоохранительные органы.
Собака же по законодательству - имущество, за которое полную ответственность несет владелец. Если владельца нет - значит, это бесхозное имущество, и в случае причинения ею какого-либо вреда человеку - травмы или даже смерти - никто за это не понесет наказания. Вот я и предлагаю всем, кому жалко бездомных животных, не просто 3.14деть в интернетах и изредка подкармливать своих уличных любимцев, а стать их полноценными владельцами.
З.Ы. На вскидку, первое видео по запросу, подобных которым в сети уйма:

Защитники животных скажут, что дети сами виноваты? Ну дай Бог, чтобы с вашим потомством подобного не случилось...

Т.е. человека надо наказывать после преступления, а собаку отстреливать только потому что она собака?
И еще я никак не могу понять, почему я должен брать домой собаку, только потому что покормил ее. Вы вот к примеру жертвовали когда-нибудь деньги детским домам, или ветеранам? А много ветеранов вы к себе домой взяли?

какое-то некорректное сравнение ветеранов с собаками...

Если человек пристаёт к прохожим или наносит им телесные повреждения, он может получить административное или уголовное наказание с целью исправления его публичного поведения. Как это можно сделать для собак?

Кратковременный. Это главное.

если собака никого не покусала, почему ее должны травить или отстреливать?

ну тут то все просто. собака - хищник. очень умный, и опасный хищник. при бесконтрольном размножении очень скоро начнется конфликт между собаками и человеками. а последние не очень умны.

соседская болонка, бегающая по двору - это одно. стая диких собак голов в 20- это другое.

в этом отношении я сторонник жесткой позиции - есть хозяин - собака живет, нет хозяина - увы.

для облегчения понимания моей позиции попробуйте представить не хорошенького спаниэля на улице, а крупного волка, который хорошо знает повадки людей.

Между собой и человеком?

ТЕБЕ ЛИШЬ БЫ СТЕРИЛИЗОВАТЬ ЖИВОТЯГ?

Бредят, как и в остальном в наше время, всё с ног на голову.
Мочат нас, братцы...

про воробьев китайских все помнят?

предлогаю также чипировать всех людей старше 1 года ,наложил в штаны и в базу данных ( все за счет родителей ) а то нарожают ,а они то в бандиты , то в комунальщиков или еще во что похуже вырастают , и чтоб тотальный контроль ,чтоб все строем дружно в робах с песней ,и ВСЁ кммунизм наступил ,недовальных нет ( которые были все успли) ,УРААА!!!!

у меня фантазия безудержная , представил муравьев и камаров ростом с теленка и умом ...ну хотябы обезьяны ...ВСЁ НАМ ЛЮДЯМ ПИПЕЦ!!!! теперь на улицу боюсь выйти

правильно дружище , игра на детских страхах людей , увод нашего внимания от насущьных проблем - цель этого базара про злобных собак

Не понимаю иронии, собаки не появляются из ниоткуда (я не рассматьриваю сейчас тех, кто родился и жил на улице всегда). Собак заводят люди, а потом выбрасывают. Собака - животное подневольное, она не в состоянии, как человек что-то изменить, понять, самостоятельно вернуться. Поэтому сравнение неуместное. А вот человек должен понести наказание за выброшенное животное.

Мне кажется китайские воробью не совсем уместное сравнение. Никто не предлагает убить всех собак. Просто надо проблему решать конструктивно, без излишней агрессии, но и без сентиментальной слезливости. Собаки сбиваются в стаи, они представляют опасность. Значит строить подобный приют нужно, но не в плане приюта, а в качестве временной передержки. Условно говоря держать собаку в течении полу-года - давать доступ всем желающим к информационной базе приюта, что бы любой желающий мог собаку взять. Если же таких не нашлось - значит, как бы ни было жалко - но её нужно усыплать. Нет другого варианта. Ни один бюджет не потянет таких вложений. Собак нужно вакцинировать, кормить, за ними нужно ухаживать, убирать, их нужно выгуливать - и всё это заметьте на регулярной основе. Так что строительство за 8 млн, это цветочки, а вот ежедневное содержание одной особи обойдется в крупную сумму. Поэтому, нам всё равно будет необходимо сокращать их поголовье. И ещё...вы можете себе представить этот приют? Это будут клетки , в лучшем случае 1 на 1 метр. Условия содержания можно себе представить. Так что оставлять собак на вечно в таких условиях - это очень жестоко, поэтому варианта, кроме усыпления я не вижу. На всякий случай - уточню, собак люблю , сама являюсь собачницей и потому знаю сколько и чего нужно собаке. Кстати, дело не только в финансовых вложениях.