30 июля 2012 года
30 июля 2012 года #
30 июля 2012 года #
30 июля 2012 года #
30 июля 2012 года #
чем обоснуете ненависть к Навальному?...каждое обвинение от Навального подкрепляется документальными фактами, но чаще всего власть (в лице путина)никак на это не реагирует.что скажете вы?
30 июля 2012 года #
30 июля 2012 года #
31 июля 2012 года #
Ну конечно))) Видео левое, а все что выкладывает Навальный это "документальные факты"
Ничего этого он не делает, потому что у него нет такой возможности. Однако по всему видать, что он эту возможность очень хочет получить. Зато у него есть непонятным путем полученная профессия адвоката, но ни одного дела у него никогда не было, и на какие средства он существует не понятно.
31 июля 2012 года #
Факты это такая штука, которую можно крутить как хочешь при определенной гибкости языка вещающего и определенным количеством пустого места в голове у внемлющих.
Навальный это популист. Он идет по самому легкому пути - выплеснуть на вентилятор побольше говна. Все подвергать критике и ругать власть - проверенный способ у маргиналов забраться повыше.
Скажите, а что он реального сделал для России? Кроме митингов и выступлений. НИЧЕГО!
31 июля 2012 года #
Вы погуглите прежде чем заниматься демогогией.Навальный в настоящее время ведет несколько дел в качестве адвоката.Информация доступна. Также воспользовавшись поисковой системой гугл вы смогли бы узнать откуда у Навльного деньги. Никакого криминала и обмана...иначе он давно уже сидел
31 июля 2012 года #
Факт-это истина,а гибкость языка - это для анального отверстия. Вот ваши высказания подпадают под "гибкость языка". Гуглите,друзья)
31 июля 2012 года #
Я-то погуглил. Вот вам те же факты и доказательства которые предоставляет сам Навальный. Единственным клиентом Навального является сам Навальный. Вот это и есть истина.
http://andrey04cad.livejournal.com/17152.html
Так откуда деньги у адвоката, у которого единственный клиент за всю карьеру адвоката - он сам?
31 июля 2012 года #
ок.потрачу на человека-неумейку гуглить пару минут.например, один из клиентов адвоката Навльного - юрист ЮКОСа Павел Ивлев. и что же получается то что вы назвали фактом можно назвать..ммммм...гибкостью вашего языка..далее:Фонд борьбы с коррупцией Навального договорился о спонсорской поддержке с 11 бизнесменами и 5 представителями общественности. Они уже перечислили 4,4 млн рублей, гарантировав еще 4 млн. рублей на вторую половину года. Среди перечисливших деньги значатся вице-президент "Росгосстраха" Роман Борисович; директор по стратегическому планированию "Альфа-групп" Алексей Савченко; председатель совета директоров Национальной резервной корпорации Александр Лебедев; партнер УК "Росинвестотель" Кирилл Иртюга; первый заместитель гендиректора ЗАО "Большой город" (бухгалтерские услуги) Артем Любимов; председатель попечительского совета фонда "Династия" Борис Зимин; президент компании "Авиамаркет" Сергей Филонов, предприниматель Денис Соколов, а также финансисты Павел Просянкин и Сергей Гречишкин,также вошли писатели Дмитрий Быков и Борис Чхартишвили (Акунин), журналист Леонид Парфенов, ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев и профессор Парижской школы экономики и Российской экономической школы Екатерина Журавская.
31 июля 2012 года #
31 июля 2012 года #
31 июля 2012 года #
То что ЮРИСТ ЮКОСА нанимает АДВОКАТА который не вел НИ ОДНОГО дела, это и есть гибкость языка. Как успехи у Навльного на этом поприще? что он сделал кроме того что отметился в новостях как защитник юриста?
Далее про фонд Навального. Это ответ на какой вопрос, что он делает как адвокат, или на какие средства существует? Как фонд увязывается с его профессией адвоката? Или он сам существует на пожертвования фонда? Поясните, а то не совсем понятно, в какой связи, этот фонд упомянут.
31 июля 2012 года #
Ну конечно, а жеже Навального это мой друг-оппозиционер, истина в последней инстанции для одарённых протестных. Там сплошные факты. Ну а коли блог нашиста, то фейк и монтаж. Вот вам нехитрая логика борцасрежимом.
31 июля 2012 года #
01 августа 2012 года #
Навальному предъявили обвинение в растрате имущества «Кировлеса»
http://www.itar-tass.com/c12/484971.html
вот ведь оно как вышло-то...
Надеюсь "итар-тасс" в вашем протестном сознании не пронашистский источник?
01 августа 2012 года #
© «Новгород.ру», 1997-2024
Републикация текстов, фотографий и другой информации разрешена только с письменного разрешения авторов.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+.