Человечка. Порешавшего вопросики. (с)

Сергей, а если порассуждать: на конкурс с длинными сроками выйдут все, кому не лень, заберут за три копейки и сделают тяп-ляп (если сделают). В итоге ни остановок, ни выделенных под это денег. Вы бы как поступили?

В лучшем случае в итоге, после всех разбирательств, поставят жалкое подобие остановок из поликарбоната на 1,5 человека, как сделали в конце Псковской после "реконструкции"!

Если порассуждать логически: на конкурс с необоснованно сжатыми сроками выйдет всего один исполнитель, заберёт за максимальную сумму и сделает тяп-ляп (если сделает).

А остановок и так и так не будет. То, на что меняют нормальные имеющиеся остановки с павильонами, остановкой можно назвать ну с очень большой натяжкой. Скорее имитация оной для отчётности.

Это нелогично. В какой ситуации больше вероятность сделать плохо за три копейки или триста тысяч? За три копейки, конечно. А за триста тысяч можно сделать хорошо. Но (и тут вы правы) не исключён вариант "сделать плохо", но вероятность плохого качества в разы ниже. Это раз
А два - это логическая ошибка о том, что один исполнитель заберёт за максимум и не сделает. А денежку ему платить никто не будет за несделанное. В этом вообще смысла нет.

Ок. Логика так логика. Если контракт был явно составлен под определённого исполнителя, то наверняка заранее согласован "откат".
А если оный будет получен, то, как водится у нас в городе:
1. Начальство будет согласовывать продление сроков хоть до второго пришествия, как "благодетелю" будет удобно.
2. Подпишет акты приёмки, даже если остановку вместо спецстекла и алюминия, вообще изваяют из говна и палок.

Сергей, извините, но это рассуждения теоретические, основанные на предположениях и допущениях. Плюс эффект Даннинга-Крюгера в полный рост. Гипотетически можно долго рассуждать, а моя позиция в другом: из информации в данной новости нельзя сделать выводов, которые вы написали в своём первом комментарии. Очень хочется, чтобы остановки появились бы и вопросов по качеству не было.

Гаврош, не могу не отметить, напрашивается вывод, что "Очень хочется, чтобы остановки появились бы и вопросов по качеству не было.[/quote]" - ответом на это суждение со стороны заказчика будет: "Так они давно уже установлены, просто они не там, где вы их ожидали, ведь "Какие именно будут заменены остановки, в документации не указано." - где-нибудь на окраине наляпают грибки из ДВП и норм.

Уважаемый экономист, спешу вас обрадовать, что место исполнения контракты и основные характеристики материалов указываются в документации, поэтому "наляпать где-нибудь и из ДВП" на нашу с вами радость не получится. Ожидаю нормальных остановок, а уже по факту исполнения контракта победителем будет, что обсуждать.

Кстати, если приглядеться к ценнику, то он вызывает, мягко говоря, изумление.
Простенький НАВЕС площадью около 15 квадратных метров, оценивается почти в МИЛЛИОН рублей.
Т.е. один квадратный метр под навесом - около 60 тыс. рублей.
Цена больше, чем за квадратный метр очень хорошей квартиры в новом доме с учётом окон, отделки, коммуникаций, кирпича и бетона и т.п.