Прокуратура закрыла дело в отношении главы Маловишерского района, Николай Маслов вышел на свободу

encelad

346 / 04.12.2010

22 сентября 2016 года

+7-3

я так понимаю они думают, что народ поверит в то, что этот крендель ни кому денег не занес за такое решение

Сообщение №3 — Россия

KONST

1.4K / 18.02.2014

23 сентября 2016 года

+2-1

Не вышло в этот раз у митина....

Сообщение №4 — Россия, Норвегия

Влад555

637 / 07.07.2016

23 сентября 2016 года

+6-7

Цитата: encelad

я так понимаю они думают, что народ поверит в то, что этот крендель ни кому денег не занес за такое решение

Выступать от имени народа, голословно обвинять кого-то в нарушениях, пыхтя от удовольствия за клавиатурой, любимое дело либеральных хомячков.
По сути: насколько можно понять отмена постановления связана с процессуальными, устранимыми нарушениями. Поэтому об окончательных результатах и перспективах дела говорить рано.

Отредактировано автором: 23 сентября 2016 года

Сообщение №5 — , Россия

572 / 19.08.2015

23 сентября 2016 года

+6-2

Прокуратура считает законным ввод в эксплуатацию недостроенного садика, в котором не хватает оборудования на 13 миллионов? Прокуратура поддерживает очковтирателей?

Сообщение №6 — Россия

IMan

447 / 06.10.2008

Новгородец на 71%

23 сентября 2016 года

+50

Вот такие вот блюстители порядка работают - дело в соответствии с законом завести не могут, не знают руководящих документов. Или специально заранее с нарушениями заводят дело чтоб потом прекратить можно было. О чем тут еще говорить.

Отредактировано автором: 23 сентября 2016 года

Сообщение №7 — , Россия

Cancan

1.4K / 23.11.2015

Новгородец на 88%

23 сентября 2016 года

+20

Принципиальный спор Жеглова и Шарапова из фильма,,Место встречи изменить нельзя: Жеглов заявляет,что Кирпич- вор и должен сидеть в тюрьме,неважно каким способом его туда посадят.Шарапов доказывает,что при этом надо соблюдать закон, ,,иначе это будет и не закон вовсе,, Принудить соблюдать одни законы ценой нарушения других нельзя.
Кстати по сценарию Жеглов затем сажает невиновного Груздева и закрывает глаза на другие преступления Кирпича.
P.S. Сказано не в защиту,,Кирпичей,,.

Сообщение №8 — Россия

МиХАлЫ4

19 / 12.01.2012

23 сентября 2016 года

+60

Чем больше крадешь, тем меньше срок.

Сообщение №9 — Россия

Ksenia Sergeeva

3.7K / 13.02.2015

23 сентября 2016 года

+50

СК нарушил процедуры, судя по тексту, но как это отменяет упомянутые ранее злопуотребления?
Что с оборудованием для садика, которого, выходит, что не было, но деньги были?
Что с заоблачной стоимостью на строительство садика?
Что с домом на улице Заводской Домострой, который принимала Маловишерская администрация и который принимать нельзя было?

Сообщение №10 — Россия

vol4ara

4 / 23.09.2016

23 сентября 2016 года

+3-6

Ксения а вы уверены, что оборудования нет? Мы когда приехали на этот детский сад,чтобы разобраться какого оборудования не хватает, то никто не смог ответить на этот вопрос. Сказали,что оно все на месте и о каком оборудовании идет речь они сами не понимают. А по поводу заоблачной цены, то здесь Вы тоже не правы. В Шимске садик на 160 мест а стоимость его 190 млн, а здесь за такие деньги на 240 мест построили. И если провести анализ стоимости детских садов по регионам РФ, то в Малой Вишере оказывается средняя стоимость строительства. Мы когда зашли во внутрь сада, то глаза разбежались. Он настолько напичкан современной техникой: посудомоечные машины, стиральные машины, компьютерные классы, телевизоры,интерактивные доски, сушильные машины, яркая красивая мебель... Мы когда с Вами учились, то о таком даже и не мечтали. а по всем замечаниям это к строителям, надеюсь все устранят.

Сообщение №11 — Россия

572 / 19.08.2015

23 сентября 2016 года

+50

Цитата: vol4ara

Ксения а вы уверены, что оборудования нет? Мы когда приехали на этот детский сад,чтобы разобраться какого оборудования не хватает, то никто не смог ответить на этот вопрос.

Генеральная прокуратура сказала какого оборудования не хватает:
"Прокуратура Маловишерского района совместно с УЭБиПК УМВД России по Новгородской области провела проверку исполнения муниципальных контрактов.
Вместе с тем, в ходе прокурорской проверки установлено, что в детский сад недопоставлены наборы мягкой детской мебели, медицинское, мультимедийное и кухонное оборудование, а также детские книги на общую сумму более 13 млн. рублей."
http://genproc.gov.ru/smi/news/regionalnews/news-1...;ELEMENT_ID=1119373

Сообщение №12 — Россия

572 / 19.08.2015

23 сентября 2016 года

+4-1

Цитата: vol4ara

А по поводу заоблачной цены, то здесь Вы тоже не правы. В Шимске садик на 160 мест а стоимость его 190 млн, а здесь за такие деньги на 240 мест построили.

Вы не подумали, что на этих садиках то же попилили?
Садик в Хвойной на 280 мест изначально по смете меньше 100 млн. Сейчас цена поднялась до 130 млн. Посчитайте стоимось одного места и сравните.

Сообщение №13 — Россия

Yuriy Stepanets

250 / 09.09.2016

23 сентября 2016 года

+1-2

на картинке у мужчины в голубом пузо не хилое ! покушать вкусно любит

Сообщение №14

vol4ara

4 / 23.09.2016

23 сентября 2016 года

0-8

Цитата: Юрий Михайлович

Цитата: vol4ara

а Вы не подумали, что строители построили его в убыток себе, только для того чтобы область получила новые места в детские сады. Или такое даже не рассматривается?)) По хвойному вообще необходимо провести доп экспертизу сметы, так как она изначально занижена...

Сообщение №15 — Россия

572 / 19.08.2015

23 сентября 2016 года

+60

Цитата: vol4ara

а Вы не подумали, что строители построили его в убыток себе, только для того чтобы область получила новые места в детские сады.

Если исходить из стоимости одного места садика в Хвойной и Малой Вишере, то строители садика в Хвойной, для того чтобы область получила новые места, понесли убыток (израсходовала своих средств) около 100 млн. руб. Вы верите в сказки?
На мой взгляд, более достоверна версия, что в Хвойной меньше "попилили".

Сообщение №16 — Россия

vol4ara

4 / 23.09.2016

23 сентября 2016 года

+2-6

я смотрю ВЫ вообще не рассматриваете вариант того,что никто ничего не пилил)))) Там вроде как одна и таже строительная организация строила. Эти два сада построили за полтора года, во время кризиса когда доллар подскочил в два раза... а вся техника и все остальное как ни крути привязана к нему... И тем не менее дополнительные средства они не просили и сады достроили. Да есть какие то замечания, но думаю они не серьезные и устранимые. В Шимске сад строили 5 лет и никого это не возмущало!!!. Вот куда необходимо вмешаться так это в строительство ФОКов по области... На Псковской уже наверное тоже 5 год строят элементарное сооружение доп финансирование на 30 млн. , в Окуловке не могут достроить, в той же Малой Вишере ФОК не достроили... И везде на этих обьектах просят дополнительно денег и самое плачевное что их выделяют. Как ТАК?!!! И никаких уголовных дел по ним нет., никто не разбирается... Мне кажется не на тех напали,либо нашли козлов отпущения)))

Сообщение №17 — Россия

572 / 19.08.2015

23 сентября 2016 года

+20

Цитата: vol4ara

я смотрю ВЫ вообще не рассматриваете вариант того,что никто ничего не пилил)))) Там вроде как одна и таже строительная организация строила.

Малая Вишера, садик строила Альтернативная Строительная Компания (скорее всего из Питера).
Хвойная -Сельстрой (В.Новгород)

Сообщение №18 — Россия

Ksenia Sergeeva

3.7K / 13.02.2015

23 сентября 2016 года

+3-1

Цитата: vol4ara

Цитата: Юрий Михайлович

Цитата: vol4ara

а Вы не подумали, что строители построили его в убыток себе, только для того чтобы область получила новые места в детские сады. Или такое даже не рассматривается?)) По хвойному вообще необходимо провести доп экспертизу сметы, так как она изначально занижена...

"строители строили в убыток себе - это что то новенькое! Таких идиотов еще не искали по просторам Новгородских интернет-ресурсов.

Сообщение №19 — Россия

sobakaaltai

4 / 23.09.2016